台灣社會科學量化資料再用之研究:2001-2015年
本文分析2001-2015年間,社會科學領域利用既有量化資料從事具 原創性研究之狀況,取TSSCI 2015年收錄之經濟、政治、社會、教育與心理共五學門57種期刊,辨識出1,484篇再用論文,佔整體實徵論文17.38%,經濟與政治學門比例最高,心理則非常稀少。全部被引資料筆數共2,990筆,亦多由經濟與政治論文使用,且兩大學門論文同時使用多筆資料為常態;社會與教育論文則以使用一筆資料居多。在資料來源與資料類型上,政府機關資料及業務數據為被用大宗,但不同領域在資料來源與類型上有明顯差異;個別研究與一次性資料再用程度都很低。本文建議社會科學的資料庋用服務應著力於蒐集並媒合公私部門的大規模、長期性數...
Saved in:
| Published in | 教育資料與圖書館學 Vol. 55; no. 1; pp. 39 - 69 |
|---|---|
| Main Authors | , |
| Format | Journal Article |
| Language | Chinese |
| Published |
台灣
淡江大學資訊與圖書館學系
01.03.2018
|
| Subjects | |
| Online Access | Get full text |
| ISSN | 1013-090X |
| DOI | 10.6120/JoEMLS.2018.551/0039.RS.AM |
Cover
| Summary: | 本文分析2001-2015年間,社會科學領域利用既有量化資料從事具 原創性研究之狀況,取TSSCI 2015年收錄之經濟、政治、社會、教育與心理共五學門57種期刊,辨識出1,484篇再用論文,佔整體實徵論文17.38%,經濟與政治學門比例最高,心理則非常稀少。全部被引資料筆數共2,990筆,亦多由經濟與政治論文使用,且兩大學門論文同時使用多筆資料為常態;社會與教育論文則以使用一筆資料居多。在資料來源與資料類型上,政府機關資料及業務數據為被用大宗,但不同領域在資料來源與類型上有明顯差異;個別研究與一次性資料再用程度都很低。本文建議社會科學的資料庋用服務應著力於蒐集並媒合公私部門的大規模、長期性數據資料,並建立跨政府與民間的服務機制,當可裨益資料的充分再用。 |
|---|---|
| ISSN: | 1013-090X |
| DOI: | 10.6120/JoEMLS.2018.551/0039.RS.AM |