腰痛为表现的未分化疾病的全科临床路径有效性研究

R681.55; 背景 腰痛为基层患者常见就诊原因,但目前国内对于腰痛患者管理缺乏统一指南,本文通过前期研究,初步建立基于腰痛患者的全科临床路径,通过管理方案的调整,验证其有效性.目的 探究腰痛为表现的未分化疾病的全科临床路径的临床效果.方法 选取 2020 年 7-12 月杭州市拱墅区米市巷卫生服务中心全科门诊就诊的 80例腰痛患者为研究对象.通过就诊单双号随机分为对照组和试验组,各 40 例.试验组采用腰痛全科临床路径管理,对照组采用常规管理,干预时间均为 6 个月.比较两组干预前后Roland-Morris功能障碍评分、视觉模拟疼痛(VAS)评分,以及患者满意度.结果 干预前两组Rola...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国全科医学 Vol. 27; no. 19; pp. 2352 - 2356
Main Authors 朱晓丹, 李琰华, 王静华, 陈法余
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 310015 浙江省杭州市,杭州师范大学附属医院全科医学科%310005 浙江省杭州市,浙江中医药大学附属第二医院全科医学科 05.07.2024
Subjects
全科医学
未分化疾病
Low back pain
Critical pathways
Medically unexplained physical symptoms
General practice
临床路径
腰痛
有效性研究
Validation study
Online AccessGet full text
ISSN1007-9572
DOI10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0489

Cover

More Information
Summary:R681.55; 背景 腰痛为基层患者常见就诊原因,但目前国内对于腰痛患者管理缺乏统一指南,本文通过前期研究,初步建立基于腰痛患者的全科临床路径,通过管理方案的调整,验证其有效性.目的 探究腰痛为表现的未分化疾病的全科临床路径的临床效果.方法 选取 2020 年 7-12 月杭州市拱墅区米市巷卫生服务中心全科门诊就诊的 80例腰痛患者为研究对象.通过就诊单双号随机分为对照组和试验组,各 40 例.试验组采用腰痛全科临床路径管理,对照组采用常规管理,干预时间均为 6 个月.比较两组干预前后Roland-Morris功能障碍评分、视觉模拟疼痛(VAS)评分,以及患者满意度.结果 干预前两组Roland-Morris功能障碍评分、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组Roland-Morris功能障碍评分、VAS评分低于对照组(P<0.05).两组干预前后Roland-Morris功能障碍评分差值、VAS评分差值比较,差异有统计学意义(P<0.05).试验组满意度评分高于对照组(P<0.05).结论 腰痛全科临床路径管理能有效改善腰痛功能情况,并提升患者满意度,可为其他未分化疾病管理提供研究思路.
ISSN:1007-9572
DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0489