1型糖尿病患者微血管并发症与亚临床颈动脉粥样硬化之间关系的研究

• Published in: 中华糖尿病杂志 Vol. 15; no. 5; pp. 396 - 401
• Main Authors: 刘蔚, 方亚宇, 蔡晓凌, 朱宇, 张明霞, 龚思倩, 林矗, 王相清, 李娟, 张婉, 韩学尧, 纪立农
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 北京大学人民医院内分泌科，北京 100044%中日友好医院检验科，北京 100029 01.05.2023
• Subjects: 糖尿病，1型; 糖尿病肾病; Carotid plaque; Diabetes mellitus, type 1; 心血管疾病; Diabetes nephropathies; Diabetes retinopathy; 颈动脉斑块; Cardiovascular diseases; Diabetes neuropathies; 糖尿病视网膜病变; 糖尿病神经病变
• ISSN: 1674-5809
• DOI: 10.3760/cma.j.cn115791-20221130-00688

目的:探讨1型糖尿病（T1DM）患者微血管并发症与亚临床颈动脉粥样硬化之间的关系。方法:选择2019年1月至2021年12月在北京大学人民医院内分泌科住院的符合入组标准的T1DM患者314例作为研究对象。收集受试者的一般资料和实验室检查结果，包括年龄、性别、病程、吸烟史、身高、体重、腰围、血压、糖化血红蛋白、血脂谱。计算体重指数（BMI）。所有受试者均进行眼底照相明确有无糖尿病视网膜病变，完善尿白蛋白/肌酐比值及估算的肾小球滤过率（eGFR）评估有无糖尿病肾脏病，完善振动觉、10 g尼龙丝试验、踝反射、温度觉和针刺痛觉评估有无糖尿病周围神经病变。通过颈动脉彩色超声判定有无颈动脉斑块，根据患者有无颈动脉斑块分为颈动脉斑块组和无颈动脉斑块组。采用 χ2检验、 t检验或Mann-Whitney U检验比较两组之间临床特征的差异，采用logistic回归分析法评估微血管并发症与颈动脉斑块之间的关系。 结果:受试者年龄（50±11）岁，病程（10±9）年，其中男性162例（51.6%），BMI为（23.1±3.3）kg/m 2，糖化血红蛋白9.4%±2.1%。颈动脉斑块组共171例（54.5%）。与无颈动脉斑块组（143例）相比，颈动脉斑块组患者的年龄更大，病程更长，同时腰围、收缩压更高，且甘油三酯、尿白蛋白/肌酐比值更高，而eGFR水平更低，并且吸烟、合并糖尿病视网膜病变、合并糖尿病神经病变的比例更高（均 P<0.05）。将上述单因素分析有统计学差异的指标纳入多因素logistic回归分析，结果显示，合并颈动脉斑块的相关因素包括年龄（OR=1.13， P=0.001），吸烟（OR=2.93， P=0.006），eGFR（OR=0.94， P=0.015）和糖尿病神经病变（OR=1.84， P=0.049）。 结论:T1DM患者糖尿病肾脏病、糖尿病周围神经病变与心血管合并症风险相关。