论引导型矿山生态修复

• Published in: 煤炭学报 Vol. 47; no. 2; pp. 915 - 921
• Main Authors: 雷少刚, 卞正富, 杨永均
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 山东省煤田地质局采煤塌陷地与采空区治理工程研究中心,山东济宁 272100%中国矿业大学矿山生态修复教育部工程研究中心,江苏徐州 221116 01.02.2022; 中国矿业大学矿山生态修复教育部工程研究中心,江苏徐州 221116
• Subjects: 恢复力; 矿区环境; 土地复垦; 阈值; 生态修复
• ISSN: 0253-9993
• DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.XR21.1784

TD88; "以自然恢复为主,与人工修复相结合"作为生态修复的基本原则,其引出的关键科学问题是,如何认知并利用自然恢复能力、如何协同人工干预与自然恢复.重点讨论分析了引导型矿山生态修复的基本原理和技术框架,以破解人工干预和自然恢复之间的争议和困惑,更好地处理2者之间的关系.引导型矿山生态修复的关键问题就是明确何时干预、何处干预、如何干预、干预到何种程度.引导型矿山生态修复强调了人工干预的针对性、及时性、持久性和有效性,以减少人工过度修复的人力、物力成本和能量消耗,是符合"双碳"目标的.分析表明,引导型矿山生态修复的主要理论基础是生态系统的抵抗力和恢复力.引导型矿山生态修复的技术框架包括矿山生态问题诊断、引导修复方向的判定、引导修复的关键对象或区位的确定、引导修复的合理程度或生态阈值的识别,以及修复技术措施筛选与实施等主要内容.生态修复的本质是对生态关系的修复,因此,矿山生态关系、过程、规律感知是引导修复的前提;障碍性和限制性影响因子和景观格局过程是引导修复的主要对象;生态阈值和生态参数的调控是科学引导的关键.引导型矿山生态修复模式的修复目标和对象明确、干预程度合理,能有效降低修复成本、提升矿山生态系统自维持能力,符合自然恢复和人工修复相结合的理念和现实需求,是传统人工干预修复模式的发展升级,可以在矿山生态修复工作中进一步研究和应用推广.