基于区域划分与主控因素辨识的冲击危险性评价方法

TD77.1; 冲击矿压机理复杂,影响因素众多,不同区域内冲击矿压影响因素种类及其权重往往存在差异.为提高冲击危险性评价的准确性与针对性,提出一种基于区域划分与主控因素辨识的冲击危险性评价方法.以砚北煤矿250204工作面为研究对象,该工作面受特厚煤层、褶曲构造、采掘干扰、煤层倾角、开采深度等因素综合影响,存在严重冲击矿压威胁.研究结果表明:①煤层厚度、倾角及开采深度仅在局部区域对冲击危险性存在明显影响;向斜构造及采掘干扰与矿震事件分布的相关性最为密切,对冲击危险性影响强烈;②依照各因素的影响范围与变化趋势,进行工作面区域划分,构建基于层次分析法(AHP)的冲击矿压影响因素权重评价体系,辨识各...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in煤炭学报 Vol. 43; no. 3; pp. 607 - 615
Main Authors 陈凡, 曹安业, 窦林名, 井广成, 王常彬
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国矿业大学深部煤炭资源开采教育部重点实验室,矿业工程学院,江苏徐州221116%中国矿业大学深部煤炭资源开采教育部重点实验室,矿业工程学院,江苏徐州221116 01.03.2018
新南威尔士大学矿业工程学院,新南威尔士州悉尼 2052
Subjects
冲击矿压
impact factors
层次分析法
区域分析
影响因素
hazard assessment
AHP
regional analysis
coal burst
危险评价
Online AccessGet full text
ISSN0253-9993
DOI10.13225/j.cnki.jccs.2017.0109

Cover

More Information
Summary:TD77.1; 冲击矿压机理复杂,影响因素众多,不同区域内冲击矿压影响因素种类及其权重往往存在差异.为提高冲击危险性评价的准确性与针对性,提出一种基于区域划分与主控因素辨识的冲击危险性评价方法.以砚北煤矿250204工作面为研究对象,该工作面受特厚煤层、褶曲构造、采掘干扰、煤层倾角、开采深度等因素综合影响,存在严重冲击矿压威胁.研究结果表明:①煤层厚度、倾角及开采深度仅在局部区域对冲击危险性存在明显影响;向斜构造及采掘干扰与矿震事件分布的相关性最为密切,对冲击危险性影响强烈;②依照各因素的影响范围与变化趋势,进行工作面区域划分,构建基于层次分析法(AHP)的冲击矿压影响因素权重评价体系,辨识各影响因素间的权重差异;③构建基于因素权重差异的冲击危险指数,定量描述区域内冲击危险程度.经检验,250204工作面整体冲击危险性指数分布与矿震定位拟合程度高达92.6％,证明了评价结果的准确性.
ISSN:0253-9993
DOI:10.13225/j.cnki.jccs.2017.0109