赵口引黄灌区二期工程区域地表水水质评价

【目的】研究赵口引黄灌区二期工程建设期间区域地表水环境质量状况。【方法】分别于2020年11月和2021年1、3、5月对灌区内涡河、惠济河河段21个监测点位进行调查分析，并采用单因子评价法、综合污染指数法和综合水质标识指数法3种方法相结合，对灌区地表水水质进行全面评价。【结果】灌区地表水总氮和总磷超标严重，是最主要的2种污染物，导致单因子评价法的评价结果较差。2020年11月—次年3月V类及劣V类水质占比均超过95%，只有在5月整体达到IV类水质；综合污染指数法评价结果显示，2020年11月—次年5月水质从轻度污染向清洁状态改善，且存在一定的空间分布规律；综合水质标识指数法评价结果中，4个月水...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inGuanʻgai paishui xuebao Vol. 41; no. 9; pp. 117 - 124
Main Authors LU Linfang, WANG, Huihui, HU, Yawei, JIN, Xiaohui
Format Journal Article
LanguageChinese
Published Xinxiang City Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS) Farmland Irrigation Research Institute Editorial Office of Journal of Irrigation and Drainage 01.09.2022
河南省农村水环境治理工程技术研究中心,郑州 450003
河南省赵口引黄灌区二期工程建设管理局,河南 开封 475000%黄河水利委员会黄河水利科学研究院,郑州 450003
Subjects
Agricultural pollution
Dry season
Industrial applications
Irrigation
Irrigation water
Labeling
Nonpoint source pollution
Pollution
Pollution index
Pollution sources
Rivers
Surface water
Water analysis
Water quality
Water sampling
Yellow River
灌区
水质评价
综合污染指数法
综合水质标识指数法
单因子评价法
Online AccessGet full text
ISSN1672-3317
DOI10.13522/j.cnki.ggps.2022067

Cover

More Information
Summary:【目的】研究赵口引黄灌区二期工程建设期间区域地表水环境质量状况。【方法】分别于2020年11月和2021年1、3、5月对灌区内涡河、惠济河河段21个监测点位进行调查分析，并采用单因子评价法、综合污染指数法和综合水质标识指数法3种方法相结合，对灌区地表水水质进行全面评价。【结果】灌区地表水总氮和总磷超标严重，是最主要的2种污染物，导致单因子评价法的评价结果较差。2020年11月—次年3月V类及劣V类水质占比均超过95%，只有在5月整体达到IV类水质；综合污染指数法评价结果显示，2020年11月—次年5月水质从轻度污染向清洁状态改善，且存在一定的空间分布规律；综合水质标识指数法评价结果中，4个月水质整体满足IV类水质标准。【结论】当前赵口引黄灌区二期工程区域地表水水质不容乐观，特别是枯水期水质较差，总氮和总磷是主要的污染指标，开展农业面源污染治理是改善灌区地表水水质的重要途径。
Bibliography:ObjectType-Article-1
SourceType-Scholarly Journals-1
ObjectType-Feature-2
content type line 14
ISSN:1672-3317
DOI:10.13522/j.cnki.ggps.2022067