基于多种水文模型结构改进新安江模型

• Published in: Guanʻgai paishui xuebao Vol. 43; no. 2; pp. 78 - 84
• Main Authors: ZHANG, Liping, JIANG, Xiaolei, CHENG, Na, HE, Shujie, FU Xiaolei, HU Leyi
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: Xinxiang City Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS) Farmland Irrigation Research Institute Editorial Office of Journal of Irrigation and Drainage 01.02.2024; 水利部水文气象灾害机理与预警重点实验室、南京信息工程大学,南京 210098%山东省防汛抗旱物资储备中心,济南 250014; 扬州大学 水利科学与工程学院,江苏 扬州 225000%扬州大学 水利科学与工程学院,江苏 扬州 225000
• Subjects: Accuracy; Catchment models; Catchments; Discharge; Flood peak; Flow simulation; Hydrologic models; Hydrology; Modelling; River basins; Xinanjiang model; HYMOD模型; 新安江模型; runoff simulation; 径流模拟; GR4J model; HYMOD model; GR4J模型; 水文模型对比; comparison of hydrological models
• ISSN: 1672-3317
• DOI: 10.13522/j.cnki.ggps.2023416

【目的】针对水文模型结构的不足提出改进方法。【方法】选择新安江模型、GR4J（mode′le du Ge′nie Rural a′4 parame′tres Journalier）模型以及HYMOD模型在淮河流域进行应用对比分析，并基于GR4J模型与HYMOD模型的汇流结构对新安江模型进行改进，提出2种改进模型方法。【结果】①3种概念性水文模型在淮河王家坝流域均具有较好的适用性，其中新安江模型效果最好，但该模型在大流量模拟时存在低估现象；②M2模型（HYMOD模型汇流结构下的新安江模型）与新安江模型的模拟结果相近，大流量的模拟同样偏小，改进效果不明显；③M1模型（GR4J模型汇流结构下的新安江模型）模拟效果最佳，可以有效改善新安江模型对大流量的模拟效果，改进效果显著。【结论】M1模型可以有效改善新安江模型模拟径流时出现流量以及洪峰流量的低估现象，在研究流域内具有一定的应用价值。