여러 가지 기기를 이용하여 측정한 전방깊이와 중심각막두께의 비교

목적: 세 기기들을 이용하여 앞방깊이를 측정하고, 네 기기들을 이용하여 중심각막두께를 측정하여 각 기기 간의 정확성 및 임상적 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 건강한 성인 90명의 180안을 대상으로 A-scan, Lenstar LS900Ⓡ, PentacamⓇ을 이용하여 앞방깊이를 측정하였고, 초음파 각막두께측정기, Lenstar LS900Ⓡ, PentacamⓇ, 전안부 빛간섭단층촬영계를 이용하여 중심각막두께를 측정하고 분석하였다. 결과: Lenstar LS900Ⓡ A-scan, PentacamⓇ을 이용하여 측정한...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inDaihan angwa haghoi jabji Vol. 57; no. 10; pp. 1570 - 1576
Main Author 정재균(Jae Gyun Jeung), 길태영(Tae Young Gil), 배지현(Gi Hyun Bae), 신승주(Seong Joo Shin), 정성근(Sung Kun Chung)
Format Journal Article
LanguageKorean
Published 대한안과학회 30.10.2016
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0378-6471
2092-9374

Cover

More Information
Summary:목적: 세 기기들을 이용하여 앞방깊이를 측정하고, 네 기기들을 이용하여 중심각막두께를 측정하여 각 기기 간의 정확성 및 임상적 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 건강한 성인 90명의 180안을 대상으로 A-scan, Lenstar LS900Ⓡ, PentacamⓇ을 이용하여 앞방깊이를 측정하였고, 초음파 각막두께측정기, Lenstar LS900Ⓡ, PentacamⓇ, 전안부 빛간섭단층촬영계를 이용하여 중심각막두께를 측정하고 분석하였다. 결과: Lenstar LS900Ⓡ A-scan, PentacamⓇ을 이용하여 측정한 앞방깊이는 각각 3.27 ± 0.36 mm, 3.26 ± 0.36 mm, 3.25 ± 0.36 mm였고, 측정치 간에 유의하게 높은 양의 상관관계를 보였으며(p<0.001), 통계적으로 유의한 차이는 없었다(p=0.017). Bland Altman plot으로 분석한 일치도는 높지 않았다. 중심각막두께는 PentacamⓇ, 초음파 각막두께 측정계, Lenstar LS900Ⓡ, 전안부 빛간섭단층촬영계에서 각각 553.31 ± 25.23 μm, 547.26 ± 23.83 μm, 541.38 ± 24.49 μm, 531.40 ±22.33 μm로 측정치 간에 유의하게 높은 양의 상관관계를 보였으나(p<0.001) 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). Bland Altman plot으로 분석한 일치도는 높지 않았다. 결론: 여러 가지 기기로 측정한 앞방깊이 및 중심각막두께는 모두 상관성은 높으며, 앞방깊이는 유의한 차이가 없었으나, 중심각막두께는 유의한 차이를 보였다. 일치도는 두 군에서 모두 높지 않았다. Purpose: To compare the accuracy and clinical usefulness of different devices by measuring anterior chamber depth (ACD) with three devices and central corneal thickness (CCT) with four devices. Methods: In 180 eyes of 90 healthy subjects, ACD was measured using A-scan, Lenstar LS900®, Pentacam®, and CCT was measured using ultrasound pachymetry (USP), Lenstar LS900®, Pentacam®, and anterior segment optical coherence tomography (OCT). Results: The average ACT measurements using Lenstar LS900®, A-scan, and Pentacam® were 3.27 ± 0.35 mm, 3.26 ± 0.36 mm, and 3.25 ± 0.36 mm, respectively. The measurements were significantly correlated (p < 0.001) but without statistically significant difference (p = 0.017). The Bland-Altman plots showed a low degree of agreement. The average CCT measurements using Pentacam®, USP, Lenstar LS900®, and OCT were 553.31 ± 25.23 μm, 547.26 ± 23.83 μm, 541.38 ± 24.49 μm, and 531.40 ± 22.33 μm, respectively. The measurements were significantly correlated (p < 0.001) and statistically significantly different (p < 0.05). The Bland-Altman plots showed a low degree of agreement. Conclusions: ACD and CCT measured using different devices were highly correlated, but the ACD measurements were not statistically different; however, the CCT measurements were statistically different, and agreement was low between both measurements. KCI Citation Count: 0
Bibliography:G704-001025.2016.57.10.022
ISSN:0378-6471
2092-9374