What Teachers in the Field Learned and Didn’t Learn in a Qualitative Research Book Club: A Case Study Using a Focus Group Interview

In this study, we use case studies to clarify what teachers in the field learned and did not learn in a qualitative research book club. The subjects were four people who had given presentations at a qualitative research book club. Focus group interviews were used to elicit their experiences in a qua...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inJournal of Science Education in Japan Vol. 48; no. 4; pp. 463 - 474
Main Authors WATANABE, Masafumi, MORIKAWA, Daichi, GOTO, Akihiko
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published Japan Society for Science Education 2024
一般社団法人 日本科学教育学会
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0386-4553
2188-5338
DOI10.14935/jssej.48.463

Cover

Abstract In this study, we use case studies to clarify what teachers in the field learned and did not learn in a qualitative research book club. The subjects were four people who had given presentations at a qualitative research book club. Focus group interviews were used to elicit their experiences in a qualitative research book club. What the teachers in the field said was considered a life story and analyzed. As a result, the subjects learned to relate qualitative research to the field of education. Specifically, they related qualitative research to their observations of learners. They also learned that qualitative research allows for subjective interpretation. The qualitative research book club became a place for the subjects to reconfirm and reconstruct their practice and previous ideas. On the other hand, the subjects did not acquire theoretical knowledge. The reason is that theoretical knowledge is difficult. They also did not acquire knowledge that they could not immediately apply. This case study is a useful resource for teachers in the field to learn qualitative research.
AbstractList In this study, we use case studies to clarify what teachers in the field learned and did not learn in a qualitative research book club. The subjects were four people who had given presentations at a qualitative research book club. Focus group interviews were used to elicit their experiences in a qualitative research book club. What the teachers in the field said was considered a life story and analyzed. As a result, the subjects learned to relate qualitative research to the field of education. Specifically, they related qualitative research to their observations of learners. They also learned that qualitative research allows for subjective interpretation. The qualitative research book club became a place for the subjects to reconfirm and reconstruct their practice and previous ideas. On the other hand, the subjects did not acquire theoretical knowledge. The reason is that theoretical knowledge is difficult. They also did not acquire knowledge that they could not immediately apply. This case study is a useful resource for teachers in the field to learn qualitative research.
Author MORIKAWA, Daichi
WATANABE, Masafumi
GOTO, Akihiko
Author_FL 渡辺 理文
後藤 昭彦
森川 大地
Author_FL_xml – sequence: 1
  fullname: 渡辺 理文
– sequence: 2
  fullname: 後藤 昭彦
– sequence: 3
  fullname: 森川 大地
Author_xml – sequence: 1
  fullname: WATANABE, Masafumi
  organization: Tokyo Gakugei University
– sequence: 1
  fullname: MORIKAWA, Daichi
  organization: Nishitokyo Municipal Sakae Elementary School
– sequence: 1
  fullname: GOTO, Akihiko
  organization: Ome Municipal Kasumidai Elementary School
BackLink https://cir.nii.ac.jp/crid/1390302856791430400$$DView record in CiNii
BookMark eNo9kM1OGzEUha0qSA0_S_Z30e2kdq494-kG0UDSSJEqIIjlyGNfGIepJxp7qNh104fg9XiSBlKxOVc657tncQ7ZKHSBGDsVfCJkierrJkbaTKSeyBw_sfFUaJ0pRD1iY446z6RS-JmdxOhrzuW01EqrMft715gEazK2oT6CD5Aagrmn1sGKTB_IgQkOLrwLr39e0t584wxcDab1yST_RHBNcRfYBr533SPM2qH-BucwM5HgJg3uGW6jDw-7p3lnhwiLvhu2sAyJ-idPv4_Zwb1pI538v0dsPb9cz35kq5-L5ex8lW204pkUTiklrCrwXpAkIRzWThfOuZLX6JTQ3EqspS1UWZK23Jlc5cY6W5e1RTxiX_a1wfvK-jcVWHLkU63yohQSueR8h53tsU1M5oGqbe9_mf65Mn3ytqXqfelK6kq-S44fiW1MX1HAf2xke34
ContentType Journal Article
Copyright 2024 Japan Society for Science Education
Copyright_xml – notice: 2024 Japan Society for Science Education
DBID RYH
DOI 10.14935/jssej.48.463
DatabaseName CiNii Complete
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
DocumentTitleAlternate 質的研究勉強会で現場の教員は何を学び,何を学ばなかったのか?―フォーカスグループインタビューを用いた事例研究
DocumentTitle_FL 質的研究勉強会で現場の教員は何を学び,何を学ばなかったのか?―フォーカスグループインタビューを用いた事例研究
EISSN 2188-5338
EndPage 474
ExternalDocumentID article_jssej_48_4_48_463_article_char_en
GroupedDBID AAHSB
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
JSF
KQ8
RJT
RYH
ID FETCH-LOGICAL-j850-41d5551c573f1e4e11d3bd87ddd90b3d5180c43b4c7599e8c0da656acdcb9bc33
ISSN 0386-4553
IngestDate Thu Jun 26 23:50:24 EDT 2025
Wed Sep 03 06:30:23 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed true
IsScholarly true
Issue 4
Language Japanese
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j850-41d5551c573f1e4e11d3bd87ddd90b3d5180c43b4c7599e8c0da656acdcb9bc33
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/jssej/48/4/48_463/_article/-char/en
PageCount 12
ParticipantIDs nii_cinii_1390302856791430400
jstage_primary_article_jssej_48_4_48_463_article_char_en
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2024
PublicationDateYYYYMMDD 2024-01-01
PublicationDate_xml – year: 2024
  text: 2024
PublicationDecade 2020
PublicationTitle Journal of Science Education in Japan
PublicationTitleAlternate Journal of Science Education in Japan
PublicationTitle_FL 科学教育研究
Journal of Science Education in Japan
PublicationYear 2024
Publisher Japan Society for Science Education
一般社団法人 日本科学教育学会
Publisher_xml – name: Japan Society for Science Education
– name: 一般社団法人 日本科学教育学会
References フリック,U.(小田博志監訳)(2011):新版質的研究入門――〈人間の科学〉のための方法論,春秋社
リィアムプットーン,P.(木原雅子・木原正博監訳)(2022):質的研究法:その理論と方法―健康・社会科学分野における展開と展望―,メディカル・サイエンス・インターナショナル
森田大輔(2019):数学教師はどのように学習者中心の指導を志向するようになるのか?―ライフストーリー研究を用いた事例―,科学教育研究,43, 4, 385–397.
小林小百合,田中あゆみ,松戸典文,武田藍(2022):近年の看護研究におけるエスノグラフィーについて,駒沢女子大学看護学部紀要,1, 47–54.
プラサド,P.(箕浦康子監訳)(2018):質的研究のための理論入門―ポスト実証主義の諸系譜―,ナカニシヤ出版
浅沼優子,樋口日出子,石井真紀子(2005):看護研究体験および研究継続意志と研究実施環境との関連,岩手県立大学看護学部紀要,7, 101–109.
荒谷航平(2023):若手の科学教育研究者の対話:「質的研究勉強会」を事例として,日本科学教育学会年会論文集,47, 291–292.
カント,I.(熊野純彦訳)(2012):純粋理性批判,作品社
秋田喜代美,藤江康彦編(2019):これからの質的研究法~15の事例にみる学校教育実践研究~,東京図書
桜井厚(2002):インタビューの社会学,せりか書房
井頭昌彦編(2023):質的研究アプローチの再検討―人文・社会科学からEBPsまで―,勁草書房
関口靖広(2013):教育研究のための質的研究法講座,北大路書房
萱間真美(2019):よい質的研究論文を発表するために―セミナー「How to Peer Review and Publish Qualitative Papers」より,看護研究,52, 2, 87.
内田真紀,坂中善恵(2006):データ分析過程における質的研究初学者の発言についての内容分析,保健医療社会学論集,17, 2, 35–42.
山下智美,大池美也子,能登裕子,橋口暢子(2021):看護専門学校の教育活動における看護教員の臨床経験の意味,日本看護学教育学会誌,31, 1, 111–122.
佐藤郁哉(2008):質的データ分析法―原理・方法・実践―,新曜社
上田祐太,磯﨑哲夫(2016):理科教授の目的・目標についての信念の発達に関する研究―5名の熟練理科教師のライフストーリーの分析から―,学習システム研究,3, 13–25.
山田嘉徳,上畠洋佑,森朋子(2022):大学教育における質的研究方法の普及に向けた活動―質的研究法セミナーの取組成果を踏まえて―,大学教育学会誌,44, 1, 68–72.
上村佳代,飯田昌子,平田祐太朗,中村雅之(2023):公認心理師科目「心理実習」受講学部生の医療領域実習における学び体験の質的検討:大学病院精神科実習を通じて,鹿児島大学医学雑誌,75, 1–11.
中尾敏朗(2013):社会科の授業記録における主観的な記述―質的研究としての授業研究の発展に向けて―,社会科教育研究,120, 1–9.
柏崎純子,福宮智子(2022):専門看護師による倫理研修プログラムの評価:受講者の倫理的意識と行動の変化に着目して,日本看護倫理学会誌,14, 1, 28–35.
佐藤学(1999):教師の実践的思考の中の心理学,佐伯胖,宮崎清孝,佐藤学,石黒広昭「心理学と教育実践の間で」,9–55,東京大学出版会
References_xml – reference: 浅沼優子,樋口日出子,石井真紀子(2005):看護研究体験および研究継続意志と研究実施環境との関連,岩手県立大学看護学部紀要,7, 101–109.
– reference: プラサド,P.(箕浦康子監訳)(2018):質的研究のための理論入門―ポスト実証主義の諸系譜―,ナカニシヤ出版.
– reference: 柏崎純子,福宮智子(2022):専門看護師による倫理研修プログラムの評価:受講者の倫理的意識と行動の変化に着目して,日本看護倫理学会誌,14, 1, 28–35.
– reference: 山田嘉徳,上畠洋佑,森朋子(2022):大学教育における質的研究方法の普及に向けた活動―質的研究法セミナーの取組成果を踏まえて―,大学教育学会誌,44, 1, 68–72.
– reference: 中尾敏朗(2013):社会科の授業記録における主観的な記述―質的研究としての授業研究の発展に向けて―,社会科教育研究,120, 1–9.
– reference: 佐藤郁哉(2008):質的データ分析法―原理・方法・実践―,新曜社.
– reference: 小林小百合,田中あゆみ,松戸典文,武田藍(2022):近年の看護研究におけるエスノグラフィーについて,駒沢女子大学看護学部紀要,1, 47–54.
– reference: カント,I.(熊野純彦訳)(2012):純粋理性批判,作品社.
– reference: 上田祐太,磯﨑哲夫(2016):理科教授の目的・目標についての信念の発達に関する研究―5名の熟練理科教師のライフストーリーの分析から―,学習システム研究,3, 13–25.
– reference: 森田大輔(2019):数学教師はどのように学習者中心の指導を志向するようになるのか?―ライフストーリー研究を用いた事例―,科学教育研究,43, 4, 385–397.
– reference: 桜井厚(2002):インタビューの社会学,せりか書房.
– reference: リィアムプットーン,P.(木原雅子・木原正博監訳)(2022):質的研究法:その理論と方法―健康・社会科学分野における展開と展望―,メディカル・サイエンス・インターナショナル.
– reference: 関口靖広(2013):教育研究のための質的研究法講座,北大路書房.
– reference: 佐藤学(1999):教師の実践的思考の中の心理学,佐伯胖,宮崎清孝,佐藤学,石黒広昭「心理学と教育実践の間で」,9–55,東京大学出版会.
– reference: 秋田喜代美,藤江康彦編(2019):これからの質的研究法~15の事例にみる学校教育実践研究~,東京図書.
– reference: フリック,U.(小田博志監訳)(2011):新版質的研究入門――〈人間の科学〉のための方法論,春秋社.
– reference: 井頭昌彦編(2023):質的研究アプローチの再検討―人文・社会科学からEBPsまで―,勁草書房.
– reference: 萱間真美(2019):よい質的研究論文を発表するために―セミナー「How to Peer Review and Publish Qualitative Papers」より,看護研究,52, 2, 87.
– reference: 荒谷航平(2023):若手の科学教育研究者の対話:「質的研究勉強会」を事例として,日本科学教育学会年会論文集,47, 291–292.
– reference: 上村佳代,飯田昌子,平田祐太朗,中村雅之(2023):公認心理師科目「心理実習」受講学部生の医療領域実習における学び体験の質的検討:大学病院精神科実習を通じて,鹿児島大学医学雑誌,75, 1–11.
– reference: 内田真紀,坂中善恵(2006):データ分析過程における質的研究初学者の発言についての内容分析,保健医療社会学論集,17, 2, 35–42.
– reference: 山下智美,大池美也子,能登裕子,橋口暢子(2021):看護専門学校の教育活動における看護教員の臨床経験の意味,日本看護学教育学会誌,31, 1, 111–122.
SSID ssib004298585
ssj0003306250
ssib036255180
ssib000955357
Score 2.3694024
Snippet In this study, we use case studies to clarify what teachers in the field learned and did not learn in a qualitative research book club. The subjects were four...
SourceID nii
jstage
SourceType Publisher
StartPage 463
SubjectTerms focus group interview
life story
qualitative research
teachers in the field
Title What Teachers in the Field Learned and Didn’t Learn in a Qualitative Research Book Club: A Case Study Using a Focus Group Interview
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/jssej/48/4/48_463/_article/-char/en
https://cir.nii.ac.jp/crid/1390302856791430400
Volume 48
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX Journal of Science Education in Japan, 2024, Vol.48(4), pp.463-474
journalDatabaseRights – providerCode: PRVAFT
  databaseName: Open Access Digital Library
  customDbUrl:
  eissn: 2188-5338
  dateEnd: 99991231
  omitProxy: true
  ssIdentifier: ssj0003306250
  issn: 0386-4553
  databaseCode: KQ8
  dateStart: 20140101
  isFulltext: true
  titleUrlDefault: http://grweb.coalliance.org/oadl/oadl.html
  providerName: Colorado Alliance of Research Libraries
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwnV1Bb9MwFLa6ceGCQIAYMOQDtyolie3E5hamlTHEKlDRdotiO9XSjRbR9gAnLvwIfhh_gF_Ce3YSXI3D2MWqbCdx_L76Pb-895mQ50rr3AibRkrEDF03WaRTZiJrdZ4nYqbSHLOR351kRx_58Zk4Gwx-BVFLm7UemW__zCu5iVShDuSKWbL_Idn-plABv0G-UIKEobyWjJF3u-NkXnURi2OMSfO8qbX1kcaNXXRBDWrtm7B3NfQMGp77u4vB8-kPB5cb3Watg55z4YZfhz6-oBqOl2azav1YzqXYf1-4auZ2i0cfSYJPPgYV3aPytJgWJ8WrQ586tKpmm09Nj4PJhzdvi9PCh9835rxveT2ZTtzCdtGcNxfL0HuR_vVbugdthaZeGU-wFDKZRVx4WuFR7erANpERGKsyXMu5DDDLg4WZt8uo1_Hcnwx0RX1wxZBqY75a1fMRl6P-qi1G7lbepetWcllyV2Ss7FowYw4AukNupegmwliB94HVq-BNtj42q_AQADApkCYv7l2FDLZ1qTtruJ-Hli0Wx_siHC3YUXPYVSBdxM6iaQJTaXqX3GmFTws_zHtkMK_ukx8IVtqBlTYLCmClDqy0BSsFsFIE6-_vP9e-EvtVNIAp7WBKEaYUYfqSFhRBSh1IqQMpXORASh1IaQ_SB2Q6PpweHEXtGSDRXIo44okVMBlG5GyW1LxOEsu0lbm1VsWaWZwnw5nmJhdK1dLEtoIdSmWs0Uobxh6S3cVyUT8iNEvrWqRWVjKL-azKlJQJ3FjHaW7rJJvtEemnrvzseV7Ka8t5j-zDZJemwRK2VKA4UymyXMFmBJXk45vf-gm5jX8b7_R7SnbXXzb1PpjBa_3MgeoPtDyzAA
linkProvider Colorado Alliance of Research Libraries
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=What+Teachers+in+the+Field+Learned+and+Didn%E2%80%99t+Learn+in+a+Qualitative+Research+Book+Club%3A+A+Case+Study+Using+a+Focus+Group+Interview&rft.jtitle=Journal+of+Science+Education+in+Japan&rft.au=WATANABE%2C+Masafumi&rft.au=MORIKAWA%2C+Daichi&rft.au=GOTO%2C+Akihiko&rft.date=2024&rft.pub=Japan+Society+for+Science+Education&rft.issn=0386-4553&rft.eissn=2188-5338&rft.volume=48&rft.issue=4&rft.spage=463&rft.epage=474&rft_id=info:doi/10.14935%2Fjssej.48.463&rft.externalDocID=article_jssej_48_4_48_463_article_char_en
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0386-4553&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0386-4553&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0386-4553&client=summon