術中同定困難な肺末梢小型ground-glass opacities (GGO)に対するEBUS-GSおよび気管支ナビゲーションシステムを用いたマーキング法

背景.肺癌の確定診断をつけるために,気管支ナビゲーションシステムを併用したガイドシース併用気管支腔内超音波断層法(EBUS-GS)が普及しつつある.目的. EBUS-GSおよび気管支ナビゲーションシステムを用い,術中同定困難であることが想定される肺末梢小型ground-glass opacity (GGO)に対し,術中にマーキングを施行後,肺部分切除を行った.本法の有用性を報告する.対象,方法. 2011年4月より2012年8月までに施行した肺末梢小型GGOの4症例を対象とした. 4例に対し,マーキング後肺部分切除を行った.結果.腫瘍径は14〜19 mm(平均17 mm)で, consolid...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inThe Journal of the Japan Society for Respiratory Endoscopy Vol. 36; no. 1; pp. 7 - 11
Main Authors 深澤, 基児, 三沢, 昌史, 阿部, 大, 武士, 昭彦
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 特定非営利活動法人 日本呼吸器内視鏡学会 2014
日本呼吸器内視鏡学会
The Japan Society for Respiratory Endoscopy
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0287-2137
2186-0149
DOI10.18907/jjsre.36.1_7

Cover

More Information
Summary:背景.肺癌の確定診断をつけるために,気管支ナビゲーションシステムを併用したガイドシース併用気管支腔内超音波断層法(EBUS-GS)が普及しつつある.目的. EBUS-GSおよび気管支ナビゲーションシステムを用い,術中同定困難であることが想定される肺末梢小型ground-glass opacity (GGO)に対し,術中にマーキングを施行後,肺部分切除を行った.本法の有用性を報告する.対象,方法. 2011年4月より2012年8月までに施行した肺末梢小型GGOの4症例を対象とした. 4例に対し,マーキング後肺部分切除を行った.結果.腫瘍径は14〜19 mm(平均17 mm)で, consolidation/GGO比は0〜25%(平均6.3%)であった.切除標本で確認するとコイルは全例で腫瘍内に留置されていた.病理組織では野口分類でtype Aが3例, type Bが1例であった.コイル留置までの所有時間は25〜55分(平均38.8分)であった.手技による合併症は認めなかった.結語.術中同定困難なGGOに対し, EBUS-GSおよび気管支ナビゲーションを用いたマーキング法は,現時点では有用で安全な方法の1つであると考えられる.
ISSN:0287-2137
2186-0149
DOI:10.18907/jjsre.36.1_7