健康診断における中心血圧測定の意義 -基準値・保健指導目標値設定の試み

目的:動脈硬化所見の存否より中心血圧の基準値を作成し,健診での測定意義と保健指導時の目標値を考える. 方法:健診受診者で上腕血圧が正常(収縮期<130mmHgかつ拡張期<85mmHgかつ未治療)の316例について,トノメトリ法により中心血圧を測定し,胸部X線写真,ECG,眼底,頸動脈,脳MRI・MRAの動脈硬化所見よりROC解析を行い基準値を作成した.また保健指導での目標値も考察した. 結果:ROC曲線の最尤度比点より中心血圧の基準値は125mmHgであった.また収縮期血圧120mmHg以上,拡張期血圧75mmHg以上で高中心血圧例が明らかに増加した. 結論:正常血圧でも高中心血圧...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in人間ドック Vol. 25; no. 4; pp. 633 - 637
Main Authors 原, ひとみ, 宮脇, 真理子, 下村, 裕子, 神波, 智美, 曽根, 恵美子, 今川, 三余, 粉川, 美香, 清水, 英一, 菊岡, 弘芳
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 公益社団法人 日本人間ドック学会 2010
日本人間ドック学会
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1880-1021
2186-5027
DOI10.11320/ningendock.25.633

Cover

More Information
Summary:目的:動脈硬化所見の存否より中心血圧の基準値を作成し,健診での測定意義と保健指導時の目標値を考える. 方法:健診受診者で上腕血圧が正常(収縮期<130mmHgかつ拡張期<85mmHgかつ未治療)の316例について,トノメトリ法により中心血圧を測定し,胸部X線写真,ECG,眼底,頸動脈,脳MRI・MRAの動脈硬化所見よりROC解析を行い基準値を作成した.また保健指導での目標値も考察した. 結果:ROC曲線の最尤度比点より中心血圧の基準値は125mmHgであった.また収縮期血圧120mmHg以上,拡張期血圧75mmHg以上で高中心血圧例が明らかに増加した. 結論:正常血圧でも高中心血圧例が存在し,その測定は潜在する動脈硬化例を発掘できるものと考える.また保健指導に際しては収縮期血圧120mmHg未満,拡張期血圧75mmHg未満を目標とすることが望ましいと考える.
ISSN:1880-1021
2186-5027
DOI:10.11320/ningendock.25.633