Relational coordination 尺度日本語版の信頼性・妥当性の検討
目的 「特定の職務」を遂行する際の,「特定の相手」とのチームワークを評価する Relational coordination 尺度の日本語版(J-RCS)を作成し,その信頼性と妥当性を検証する。 方法 原作者の承認を得て日本語版を作成した後,2013年 7 月,滋賀県内の11か所の訪問看護ステーションに勤務する全訪問看護師124人を対象に,インターネットを用いた自記式調査を行った。回答者には,主治医,居宅介護支援専門員,同僚の訪問看護師との関係性について J-RCS を尋ねた(以後,J-RCS[主治医],[居宅介護支援専門員],[同僚看護師])。 結果 訪問看護師81人(65.3%)から回答を...
Saved in:
| Published in | 日本公衆衛生雑誌 Vol. 61; no. 9; pp. 565 - 573 |
|---|---|
| Main Authors | , , |
| Format | Journal Article |
| Language | Japanese |
| Published |
日本公衆衛生学会
2014
|
| Subjects | |
| Online Access | Get full text |
| ISSN | 0546-1766 2187-8986 |
| DOI | 10.11236/jph.61.9_565 |
Cover
| Summary: | 目的 「特定の職務」を遂行する際の,「特定の相手」とのチームワークを評価する Relational coordination 尺度の日本語版(J-RCS)を作成し,その信頼性と妥当性を検証する。 方法 原作者の承認を得て日本語版を作成した後,2013年 7 月,滋賀県内の11か所の訪問看護ステーションに勤務する全訪問看護師124人を対象に,インターネットを用いた自記式調査を行った。回答者には,主治医,居宅介護支援専門員,同僚の訪問看護師との関係性について J-RCS を尋ねた(以後,J-RCS[主治医],[居宅介護支援専門員],[同僚看護師])。 結果 訪問看護師81人(65.3%)から回答を得た後,70人(56.5%,第 1 回調査回答者の86.4%)から再テストの回答を得た。Cronbach の α は,0.770~0.859,1 回目と 2 回目の級内相関係数は0.673~0.830であった。因子妥当性では J-RCS[主治医]のみ 1 因子構造で良好な適合度を得た。併存的妥当性では,それぞれの相手との間柄について,J-RSC と連携のしやすさ(r=0.559~0.585, P<0.001),ソーシャルサポート(r=0.549~0.789, P<0.001)の関連性が示された。 結論 因子妥当性の適合度,一部の項目に回答が集中する傾向等の検討課題は残されたが,J-RCS の一定の信頼性・妥当性を示すことができた。 |
|---|---|
| ISSN: | 0546-1766 2187-8986 |
| DOI: | 10.11236/jph.61.9_565 |