所得状況による特定健康診査の受診行動と関連する因子の検討 所得の指標として市民税課税層と非課税層の相違に着目して
目的 札幌市の国民健康保険（以下「国保」）が行った市民アンケート調査で得られたデータを用いて，特定健康診査（以下「特定健診」）の受診行動と関連する要因について，市民税非課税層•課税層別に交絡要因を考慮して分析することにより，低所得化が顕著になっている国保における特定健診事業の運営改善のための資料とすることを目的とした。 方法 札幌市国保で実施された無記名自記式アンケート調査の回答を数値として入力したデータベースの二次分析を行った。アンケートは平成21年（2009年）7 月 2 日から 8 月 3 日に行われ，平成20年度に40歳以上となった札幌市国保被保険者で，市民税非課税•課税および特定健診...
Saved in:
| Published in | 日本公衆衛生雑誌 Vol. 59; no. 11; pp. 810 - 821 |
|---|---|
| Main Authors | , , , |
| Format | Journal Article |
| Language | Japanese |
| Published |
日本公衆衛生学会
2012
|
| Subjects | |
| Online Access | Get full text |
| ISSN | 0546-1766 2187-8986 |
| DOI | 10.11236/jph.59.11_810 |
Cover
| Abstract | 目的 札幌市の国民健康保険（以下「国保」）が行った市民アンケート調査で得られたデータを用いて，特定健康診査（以下「特定健診」）の受診行動と関連する要因について，市民税非課税層•課税層別に交絡要因を考慮して分析することにより，低所得化が顕著になっている国保における特定健診事業の運営改善のための資料とすることを目的とした。 方法 札幌市国保で実施された無記名自記式アンケート調査の回答を数値として入力したデータベースの二次分析を行った。アンケートは平成21年（2009年）7 月 2 日から 8 月 3 日に行われ，平成20年度に40歳以上となった札幌市国保被保険者で，市民税非課税•課税および特定健診受診の有無により 4 群に分け，各群ごとに無作為抽出した計3,000人のうち調査に同意した人から回答を得た。調査項目は，年齢，性別等の基本属性，非受診の理由（受診群のみ），健診•生活習慣病等に関する認識から構成されていた。今回の分析には，受診群で他の健診を受けたと回答した人を除き有効回答が得られた1,656人のデータについて，課税状況別に特定健診受診との関連を多重ロジスティック回帰分析により分析した。 結果 受診に関連する要因のうち周知内容に関する認知度については，非課税層，課税層とも，「受診場所」認知の性•年齢調整オッズ比（95%信頼区間）が，検討した 4 項目のうちで最も高かった（非課税層8.31（4.83–14.28），課税層6.51（4.23–10.03））。健診等に関する認識では，非課税層，課税層に共通して「健診受診歴」，「次の健診受診意向」，「家族等の受診経験」が受診に有意な関連を示してモデルに残り，非課税層では「適当な自己負担額は無料と認識」，課税層では「健診は時間に余裕のある人が受けるものと思わない」が有意だった。受診歴と受診意向の 2 項目を除いたモデルでは，非課税層で「検査への関心」，「現在喫煙」，「健診は無症状の人にも必要」，課税層では「健康情報への関心」が新たに抽出された。 結論 受診場所の認知が受診ととくに強く関連していたため周知方法に配慮する必要がある。非課税層，課税層とも健診受診の習慣化が重要であり，非課税層では自己負担軽減策の有効性が示唆されるほか，検査への関心，意義の認識等が受診行動と関連し，課税層では健康情報と関連付けた意義や効果の理解が重要と考えられた。 |
|---|---|
| AbstractList | 目的 札幌市の国民健康保険（以下「国保」）が行った市民アンケート調査で得られたデータを用いて，特定健康診査（以下「特定健診」）の受診行動と関連する要因について，市民税非課税層•課税層別に交絡要因を考慮して分析することにより，低所得化が顕著になっている国保における特定健診事業の運営改善のための資料とすることを目的とした。 方法 札幌市国保で実施された無記名自記式アンケート調査の回答を数値として入力したデータベースの二次分析を行った。アンケートは平成21年（2009年）7 月 2 日から 8 月 3 日に行われ，平成20年度に40歳以上となった札幌市国保被保険者で，市民税非課税•課税および特定健診受診の有無により 4 群に分け，各群ごとに無作為抽出した計3,000人のうち調査に同意した人から回答を得た。調査項目は，年齢，性別等の基本属性，非受診の理由（受診群のみ），健診•生活習慣病等に関する認識から構成されていた。今回の分析には，受診群で他の健診を受けたと回答した人を除き有効回答が得られた1,656人のデータについて，課税状況別に特定健診受診との関連を多重ロジスティック回帰分析により分析した。 結果 受診に関連する要因のうち周知内容に関する認知度については，非課税層，課税層とも，「受診場所」認知の性•年齢調整オッズ比（95%信頼区間）が，検討した 4 項目のうちで最も高かった（非課税層8.31（4.83–14.28），課税層6.51（4.23–10.03））。健診等に関する認識では，非課税層，課税層に共通して「健診受診歴」，「次の健診受診意向」，「家族等の受診経験」が受診に有意な関連を示してモデルに残り，非課税層では「適当な自己負担額は無料と認識」，課税層では「健診は時間に余裕のある人が受けるものと思わない」が有意だった。受診歴と受診意向の 2 項目を除いたモデルでは，非課税層で「検査への関心」，「現在喫煙」，「健診は無症状の人にも必要」，課税層では「健康情報への関心」が新たに抽出された。 結論 受診場所の認知が受診ととくに強く関連していたため周知方法に配慮する必要がある。非課税層，課税層とも健診受診の習慣化が重要であり，非課税層では自己負担軽減策の有効性が示唆されるほか，検査への関心，意義の認識等が受診行動と関連し，課税層では健康情報と関連付けた意義や効果の理解が重要と考えられた。 |
| Author | 高橋, 恭子 築島, 恵理 矢野, 公一 森, 満 |
| Author_xml | – sequence: 1 fullname: 高橋, 恭子 organization: 札幌市保健所 – sequence: 1 fullname: 森, 満 organization: 札幌医科大学医学部公衆衛生学講座 – sequence: 1 fullname: 矢野, 公一 organization: 札幌市保健所 – sequence: 1 fullname: 築島, 恵理 organization: 北海道教育庁 |
| BookMark | eNpNUEtLw0AQXkTBqr36L6K72c0mexGk-ALBi57Dmia2oT5oe_GW9OKjpepBS61vqwSLxQf4BP9M2KT9F65UxDnMzDfzzTfwDYH-tfU1G4BRBMcQUjEddzcyYxqTwDQQ7AMJFRm6YjCD9oME1AhVkE7pIEgWCi6UQSGiBCdAEO144qsW775Ez37ot8LSdlgqxzvvon0s_Bvx8doJPqLzz9Bvi72a7DuXFVE-DP2ge3TV9a5Dvy75onEh7vclJ2qedIJq6Hk92Z9JZSsK6pIf-hLeirdS9HAQB9XO3ZPM4rH5I3V69g-248Zb15cvWvGpFzfavcMRMODwXMFO_tZhsDQ9tZiaVeYXZuZSk_OKq6pMU9KYMGboRDfYMqKqRixiYZs5GGpIsyDWCWWYG7aaZo5GOGeOCiFjxEmzNIfLFA-DiZ6uWyjyFdvcyGdXeX7T5Pli1srZpvTZ1JgpfZZZWv23sDI8b7ocfwP_6rWD |
| ContentType | Journal Article |
| Copyright | 2012 日本公衆衛生学会 |
| Copyright_xml | – notice: 2012 日本公衆衛生学会 |
| DOI | 10.11236/jph.59.11_810 |
| DatabaseTitleList | |
| DeliveryMethod | fulltext_linktorsrc |
| EISSN | 2187-8986 |
| EndPage | 821 |
| ExternalDocumentID | article_jph_59_11_59_810_article_char_ja |
| GroupedDBID | ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS JSF KQ8 OK1 RJT |
| ID | FETCH-LOGICAL-j2295-d3499874789b16254c4c3e9f30515c0374693a8e2d9f54aa9f200994fd9da0b63 |
| ISSN | 0546-1766 |
| IngestDate | Wed Sep 03 06:23:14 EDT 2025 |
| IsDoiOpenAccess | true |
| IsOpenAccess | true |
| IsPeerReviewed | false |
| IsScholarly | true |
| Issue | 11 |
| Language | Japanese |
| LinkModel | OpenURL |
| MergedId | FETCHMERGED-LOGICAL-j2295-d3499874789b16254c4c3e9f30515c0374693a8e2d9f54aa9f200994fd9da0b63 |
| OpenAccessLink | https://www.jstage.jst.go.jp/article/jph/59/11/59_810/_article/-char/ja |
| PageCount | 12 |
| ParticipantIDs | jstage_primary_article_jph_59_11_59_810_article_char_ja |
| PublicationCentury | 2000 |
| PublicationDate | 2012 |
| PublicationDateYYYYMMDD | 2012-01-01 |
| PublicationDate_xml | – year: 2012 text: 2012 |
| PublicationDecade | 2010 |
| PublicationTitle | 日本公衆衛生雑誌 |
| PublicationTitleAlternate | 日本公衛誌 |
| PublicationYear | 2012 |
| Publisher | 日本公衆衛生学会 |
| Publisher_xml | – name: 日本公衆衛生学会 |
| References | 5) 平松 誠，近藤克則，平井 寛．介護予防施策の対象者が健診を受診しない背景要因：社会経済的因子に着目して．厚生の指標 2009; 56(3): 1–8. 8) McAlearney AS, Reeves KW, Tatum C, et al. Cost as a barrier to screening mammography among underserved women. Ethn Health 2007; 12(2): 189–203. 15) 久保田和子，大久保孝義，佐藤陽子，他．岩手県花巻市における特定健診未受診者の未受診理由と健康意識．厚生の指標 2010; 57(8): 1–6. 13) 厚生労働省．全国医療費適正化計画の進捗状況に関する評価（中間評価）．2011. http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000018ein-img/2r98520000018f42.pdf（2011年10月 1 日アクセス可能） 11) Lopez-McKee G, McNeill JA, Bader J, et al. Comparison of factors affecting repeat mammography screening of low-income Mexican American women. Oncol Nurs Forum 2008; 35(6): 941–947. 9) Fukuda Y, Nakamura K, Takano T. Reduced likelihood of cancer screening among women in urban areas and with low socio-economic status: a multilevel analysis in Japan. Public Health 2005; 119(10): 875–884. 2) Power E, Miles A, von Wagner C, et al. Uptake of colorectal cancer screening: system, provider and individual factors and strategies to improve participation. Future Oncol 2009; 5(9): 1371–1388. 4) Tabbarah M, Nowalk MP, Raymund M, et al. Barriers and facilitators of colon cancer screening among patients at faith-based neighborhood health centers. J Community Health 2005; 30(1): 55–74. 6) 三觜 雄，岸 玲子，江口照子，他．ソーシャルサポート・ネットワークと在宅高齢者の検診受診行動の関連性：社会的背景の異なる三地域の比較．日本公衆衛生雑誌 2006; 53(2): 92–104. 14) 武田典子，山口幸生，千葉寛子．特定健康診査の受診と受診プロモーションの認知度：フォーマティブリサーチの一部としての商店街聞き取り調査から．保健師ジャーナル 2011; 67(1): 54–61. 1) 厚生労働省．平成21年度特定健康診査・特定保健指導の実施状況（速報値）について．2011. http://www.mhlw.go.jp/bunya/shakaihosho/iryouseido01/dl/info02a_1.pdf（2011年10月 1 日アクセス可能） 17) de Jonge E, Cloes E, Op de Beeck L, et al. A quasi-randomized trial on the effectiveness of an invitation letter to improve participation in a setting of opportunistic screening for cervical cancer. Eur J Cancer Prev 2008; 17(3): 238–242. 18) Breslow RA, Rimer BK, Baron RC, et al. Introducing the community guide's reviews of evidence on interventions to increase screening for breast, cervical, and colorectal cancers. Am J Prev Med 2008; 35(1 Suppl): S14–S20. 10) Lawsin C, DuHamel K, Weiss A, et al. Colorectal cancer screening among low-income African Americans in East Harlem: a theoretical approach to understanding barriers and promoters to screening. J Urban Health 2007; 84(1): 32–44. 12) 札幌市保健福祉局保険医療部保険年金課．特定健診アンケート結果（平成21年 7 月実施）．2010. http://www.city.sapporo.jp/hoken-iryo/kokuho/anketo.html（2011年10月 1 日アクセス可能） 7) Abbaszadeh A, Haghdoost AA, Taebi M, et al. The relationship between women's health beliefs and their participation in screening mammography. Asian Pac J Cancer Prev 2007; 8(4): 471–475. 16) Hoff G, Bretthauer M. Appointments timed in proximity to annual milestones and compliance with screening: randomised controlled trial. BMJ 2008; 337: a2794. 3) Hislop TG, Deschamps M, Teh C, et al. Facilitators and barriers to cervical cancer screening among Chinese Canadian women. Can J Public Health 2003; 94(1): 68–73. |
| References_xml | – reference: 14) 武田典子，山口幸生，千葉寛子．特定健康診査の受診と受診プロモーションの認知度：フォーマティブリサーチの一部としての商店街聞き取り調査から．保健師ジャーナル 2011; 67(1): 54–61. – reference: 15) 久保田和子，大久保孝義，佐藤陽子，他．岩手県花巻市における特定健診未受診者の未受診理由と健康意識．厚生の指標 2010; 57(8): 1–6. – reference: 9) Fukuda Y, Nakamura K, Takano T. Reduced likelihood of cancer screening among women in urban areas and with low socio-economic status: a multilevel analysis in Japan. Public Health 2005; 119(10): 875–884. – reference: 5) 平松 誠，近藤克則，平井 寛．介護予防施策の対象者が健診を受診しない背景要因：社会経済的因子に着目して．厚生の指標 2009; 56(3): 1–8. – reference: 3) Hislop TG, Deschamps M, Teh C, et al. Facilitators and barriers to cervical cancer screening among Chinese Canadian women. Can J Public Health 2003; 94(1): 68–73. – reference: 8) McAlearney AS, Reeves KW, Tatum C, et al. Cost as a barrier to screening mammography among underserved women. Ethn Health 2007; 12(2): 189–203. – reference: 17) de Jonge E, Cloes E, Op de Beeck L, et al. A quasi-randomized trial on the effectiveness of an invitation letter to improve participation in a setting of opportunistic screening for cervical cancer. Eur J Cancer Prev 2008; 17(3): 238–242. – reference: 6) 三觜 雄，岸 玲子，江口照子，他．ソーシャルサポート・ネットワークと在宅高齢者の検診受診行動の関連性：社会的背景の異なる三地域の比較．日本公衆衛生雑誌 2006; 53(2): 92–104. – reference: 18) Breslow RA, Rimer BK, Baron RC, et al. Introducing the community guide's reviews of evidence on interventions to increase screening for breast, cervical, and colorectal cancers. Am J Prev Med 2008; 35(1 Suppl): S14–S20. – reference: 1) 厚生労働省．平成21年度特定健康診査・特定保健指導の実施状況（速報値）について．2011. http://www.mhlw.go.jp/bunya/shakaihosho/iryouseido01/dl/info02a_1.pdf（2011年10月 1 日アクセス可能） – reference: 13) 厚生労働省．全国医療費適正化計画の進捗状況に関する評価（中間評価）．2011. http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000018ein-img/2r98520000018f42.pdf（2011年10月 1 日アクセス可能） – reference: 10) Lawsin C, DuHamel K, Weiss A, et al. Colorectal cancer screening among low-income African Americans in East Harlem: a theoretical approach to understanding barriers and promoters to screening. J Urban Health 2007; 84(1): 32–44. – reference: 7) Abbaszadeh A, Haghdoost AA, Taebi M, et al. The relationship between women's health beliefs and their participation in screening mammography. Asian Pac J Cancer Prev 2007; 8(4): 471–475. – reference: 11) Lopez-McKee G, McNeill JA, Bader J, et al. Comparison of factors affecting repeat mammography screening of low-income Mexican American women. Oncol Nurs Forum 2008; 35(6): 941–947. – reference: 16) Hoff G, Bretthauer M. Appointments timed in proximity to annual milestones and compliance with screening: randomised controlled trial. BMJ 2008; 337: a2794. – reference: 4) Tabbarah M, Nowalk MP, Raymund M, et al. Barriers and facilitators of colon cancer screening among patients at faith-based neighborhood health centers. J Community Health 2005; 30(1): 55–74. – reference: 2) Power E, Miles A, von Wagner C, et al. Uptake of colorectal cancer screening: system, provider and individual factors and strategies to improve participation. Future Oncol 2009; 5(9): 1371–1388. – reference: 12) 札幌市保健福祉局保険医療部保険年金課．特定健診アンケート結果（平成21年 7 月実施）．2010. http://www.city.sapporo.jp/hoken-iryo/kokuho/anketo.html（2011年10月 1 日アクセス可能） |
| SSID | ssj0000601643 ssib005879738 ssib058493848 ssib006571138 ssib020472901 ssib024195463 ssib023167666 ssib000959828 |
| Score | 1.927034 |
| Snippet | 目的 札幌市の国民健康保険（以下「国保」）が行った市民アンケート調査で得られたデータを用いて，特定健康診査（以下「特定健診」）の受診行動と関連する要因について，市民... |
| SourceID | jstage |
| SourceType | Publisher |
| StartPage | 810 |
| SubjectTerms | 健康診断 受診率 所得 要因 課税 |
| Title | 所得状況による特定健康診査の受診行動と関連する因子の検討 所得の指標として市民税課税層と非課税層の相違に着目して |
| URI | https://www.jstage.jst.go.jp/article/jph/59/11/59_810/_article/-char/ja |
| Volume | 59 |
| hasFullText | 1 |
| inHoldings | 1 |
| isFullTextHit | |
| isPrint | |
| ispartofPNX | 日本公衆衛生雑誌, 2012, Vol.59(11), pp.810-821 |
| journalDatabaseRights | – providerCode: PRVAFT databaseName: Open Access Digital Library customDbUrl: eissn: 2187-8986 dateEnd: 99991231 omitProxy: true ssIdentifier: ssj0000601643 issn: 0546-1766 databaseCode: KQ8 dateStart: 20020101 isFulltext: true titleUrlDefault: http://grweb.coalliance.org/oadl/oadl.html providerName: Colorado Alliance of Research Libraries |
| link | http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwnR1NaxNBdCn14kUUFb_pwTmmZj9mdt5xN24oHgShhd7CJpsgOdQi7cVT0ovWlqoHLbXWzyrBYvADtFbwz4RNUn-F783uJhPqofYynY_3_Wazb6azbwzjarnsloWMzFzZsu2cA5abC6Oqk6tysyIqYSWyInXa4qaYmnFuzPLZsfE_2qmlxYXyZOXeP78rOYpXsQ_9Sl_J_odnB0SxA-voXyzRw1geyscsEEwCHVYIOPMDBi4LXCY95gsa8m2ME1mgSs9XFYtJmVV8BQzMB0L3EN2jCgFzRRDpIEHJPEl1JAhF5vsZwUABFxXTAQxWTCYLashnwDNgZAoMBPMsqqDAnp0OAWjycAY-85Q63nUGeY0X4joMCikvGaihvNL9oBE0LBRGugpdZrwSeRLuA2Ch0CVJQqbLMzDJPikvZIrWsLQeBDZJpBEFUebDAAc0hJr6CovE4JqbXKJD6igYLzgoqr6iUH5xlcsE2cdLjM9VJXGHSCuQEHfIjyStr3RU0srBZjmNoBQglc2A3IJPobKkSU7JXDOEF-RML8jAcBpIbdQlbqnbXTKGAhtI6Cibj8B7RfIn2cymiTzk7nNFDp0u9M0qc7ipcVRjKJ1oCqA4BXwOtNcjd4RKb5pEMqoP41WMuSCVIn2_pxnn098xU3tby_REdRr4JZ_qH4wpLHXrUX3-9iQHbJYGaCN52tNfgRLClTjgyppKBC1lA_QZZamOa7ljFu0d0gGSW9pSCCiVppZaT7qgp0YU3DXNYduiLK_ZXXLUpowW2lYEBuag33SB6wywZbr1kUSplFxPHcDJDJnmtCV9r41oi9F5Hdeq2TlXFXpPnzROpGvmCS_R8JQxVg9PG63uciP-vd57-L37rdlp7nSWHnSWVnrLP-P287j5Pt770W_tdV_96jTb8aN1rPffrMYrTzvN1v6zt_uNd53mBsLHm6_jT48Rprv9ot9a6zQaCVnqWb3fbW0gfKeJzQ_x7lL385Nea63_8SuW8ZdtIrX1Umu2e5u7-01ksdPbavQ22wniGWOmGEwXpnLptTO5umUBz0W2AyDpXhEom8LiTsWp2FWo2XQdVoXydQmwQ1m1IqhxJwyhRv9hBqcWQRTmy8I-a4zP3ZmrnjMmQse2wa7hH0raVXNCs2aH3I1CbguohuZ5w00MW5pPcguVDjuLLhwZ86JxnJ7MZBv5kjG-cHexehkXVgvlK2pG_gVqq0NX |
| linkProvider | Colorado Alliance of Research Libraries |
| openUrl | ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%89%80%E5%BE%97%E7%8A%B6%E6%B3%81%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E7%89%B9%E5%AE%9A%E5%81%A5%E5%BA%B7%E8%A8%BA%E6%9F%BB%E3%81%AE%E5%8F%97%E8%A8%BA%E8%A1%8C%E5%8B%95%E3%81%A8%E9%96%A2%E9%80%A3%E3%81%99%E3%82%8B%E5%9B%A0%E5%AD%90%E3%81%AE%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E3%80%80%E6%89%80%E5%BE%97%E3%81%AE%E6%8C%87%E6%A8%99%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%A8%8E%E8%AA%B2%E7%A8%8E%E5%B1%A4%E3%81%A8%E9%9D%9E%E8%AA%B2%E7%A8%8E%E5%B1%A4%E3%81%AE%E7%9B%B8%E9%81%95%E3%81%AB%E7%9D%80%E7%9B%AE%E3%81%97%E3%81%A6&rft.jtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%AC%E8%A1%86%E8%A1%9B%E7%94%9F%E9%9B%91%E8%AA%8C&rft.au=%E9%AB%98%E6%A9%8B%2C+%E6%81%AD%E5%AD%90&rft.au=%E6%A3%AE%2C+%E6%BA%80&rft.au=%E7%9F%A2%E9%87%8E%2C+%E5%85%AC%E4%B8%80&rft.au=%E7%AF%89%E5%B3%B6%2C+%E6%81%B5%E7%90%86&rft.date=2012&rft.pub=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%AC%E8%A1%86%E8%A1%9B%E7%94%9F%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.issn=0546-1766&rft.eissn=2187-8986&rft.volume=59&rft.issue=11&rft.spage=810&rft.epage=821&rft_id=info:doi/10.11236%2Fjph.59.11_810&rft.externalDocID=article_jph_59_11_59_810_article_char_ja |
| thumbnail_l | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0546-1766&client=summon |
| thumbnail_m | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0546-1766&client=summon |
| thumbnail_s | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0546-1766&client=summon |