国立病院機構における治験の質の評価 ある治験依頼者が行ったアンケート調査結果

2005年から2006年の間に, 国立病院機構の病院で治験にかかわったグラクソ・スミスクラインのモニター27名を対象にして, 国立病院機構の「治験責任医師」, 「事務局」, 「治験コーディネーター: Clinical Research Coordinator (以下CRCと略)」の治験への対応の印象度をアンケートで調査し, 各調査項目を点数化して評価した. その結果, 調査項目のうちで, 「アポイントの取りやすさ」は, 「治験責任医師」・「事務局」・「CRC」の3者の調査項目のなかでよい点数が付けられ, 「治験責任医師」と「事務局」において調査した「直接閲覧への協力」も, よい点数であった....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in医療 Vol. 62; no. 6; pp. 337 - 346
Main Authors 岩崎, 甫, 伊藤, 澄信, 梅原, 貞臣
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 国立医療学会 20.06.2008
国立医療学会
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0021-1699
1884-8729
DOI10.11261/iryo1946.62.337

Cover

Abstract 2005年から2006年の間に, 国立病院機構の病院で治験にかかわったグラクソ・スミスクラインのモニター27名を対象にして, 国立病院機構の「治験責任医師」, 「事務局」, 「治験コーディネーター: Clinical Research Coordinator (以下CRCと略)」の治験への対応の印象度をアンケートで調査し, 各調査項目を点数化して評価した. その結果, 調査項目のうちで, 「アポイントの取りやすさ」は, 「治験責任医師」・「事務局」・「CRC」の3者の調査項目のなかでよい点数が付けられ, 「治験責任医師」と「事務局」において調査した「直接閲覧への協力」も, よい点数であった. 一方, 対象別では, 「GCPの理解度・遵守度」は, 「事務局」, 「CRC」にはよい点数が付けられたが, 「治験責任医師」の点数は低かった. また, 「事務局」においては, 「書類処理能力」と「訪問回数が少ない」の評価項目に低い点数が付けられ, 「CRC」では, 「創意・工夫度」が最も低い点数であり, 「CRC」の継続教育の重要性が示唆された. これら治験依頼者が実施したアンケート調査結果は, 医療機関側の治験実施環境を第三者的に評価したもので, 医療機関側からみた治験依頼者へのアンケートも同様に実施すれば, お互いの治験環境改善のコミュニケーションツールとして有効に使用できるものと考えられた.
AbstractList 2005年から2006年の間に, 国立病院機構の病院で治験にかかわったグラクソ・スミスクラインのモニター27名を対象にして, 国立病院機構の「治験責任医師」, 「事務局」, 「治験コーディネーター: Clinical Research Coordinator (以下CRCと略)」の治験への対応の印象度をアンケートで調査し, 各調査項目を点数化して評価した. その結果, 調査項目のうちで, 「アポイントの取りやすさ」は, 「治験責任医師」・「事務局」・「CRC」の3者の調査項目のなかでよい点数が付けられ, 「治験責任医師」と「事務局」において調査した「直接閲覧への協力」も, よい点数であった. 一方, 対象別では, 「GCPの理解度・遵守度」は, 「事務局」, 「CRC」にはよい点数が付けられたが, 「治験責任医師」の点数は低かった. また, 「事務局」においては, 「書類処理能力」と「訪問回数が少ない」の評価項目に低い点数が付けられ, 「CRC」では, 「創意・工夫度」が最も低い点数であり, 「CRC」の継続教育の重要性が示唆された. これら治験依頼者が実施したアンケート調査結果は, 医療機関側の治験実施環境を第三者的に評価したもので, 医療機関側からみた治験依頼者へのアンケートも同様に実施すれば, お互いの治験環境改善のコミュニケーションツールとして有効に使用できるものと考えられた.
「要旨」2005年から2006年の間に, 国立病院機構の病院で治験にかかわったグラクソ・スミスクラインのモニター27名を対象にして, 国立病院機構の「治験責任医師」, 「事務局」, 「治験コーディネーター:Clinical Research Coordinator(以下CRCと略)」の治験への対応の印象度をアンケートで調査し, 各調査項目を点数化して評価した. その結果, 調査項目のうちで, 「アポイントの取りやすさ」は, 「治験責任医師」・「事務局」・「CRC」の3者の調査項目のなかでよい点数が付けられ, 「治験責任医師」と「事務局」において調査した「直接閲覧への協力」も, よい点数であった. 一方, 対象別では, 「GCPの理解度・遵守度」は, 「事務局」, 「CRC」にはよい点数が付けられたが, 「治験責任医師」の点数は低かった. また, 「事務局」においては, 「書類処理能力」と「訪問回数が少ない」の評価項目に低い点数が付けられ, 「CRC」では, 「創意・工夫度」が最も低い点数であり, 「CRC」の継続教育の重要性が示唆された. これら治験依頼者が実施したアンケート調査結果は, 医療機関側の治験実施環境を第三者的に評価したもので, 医療機関側からみた治験依頼者へのアンケートも同様に実施すれば, お互いの治験環境改善のコミュニケーションツールとして有効に使用できるものと考えられた.
Author 伊藤, 澄信
梅原, 貞臣
岩崎, 甫
Author_xml – sequence: 1
  fullname: 岩崎, 甫
  organization: グラクソ・スミスクライン株式会社 開発本部
– sequence: 1
  fullname: 伊藤, 澄信
  organization: 国立病院機構本部 医療部
– sequence: 1
  fullname: 梅原, 貞臣
  organization: グラクソ・スミスクライン株式会社 開発本部
BookMark eNo1kDFLw0AYhg9RsNbu_onU7-5yl9wo1apQcNH5uEuumpAmktShYwQXO4mIiIPoorXgoKPon4m29l-Y0nZ53uGD5-V719BynMQGoQ0MdYwJx5tB2kuwsHmdkzqlzhKqYNe1LdchYhlVAAi2MBdiFdWyLNBACHNs4bIKor_3X-Nhf3x7Mbl7Gg0eRs_9Ih8W-WWRXxXn_dH75-Tlusjf_j5epxzc_Hw_rqOVtooyU5tnFR01dw4be1brYHe_sdWyQoIdsCgTDigtwKM2MGxr4zBqcwG-w4jxPUx8UEwo7WHuCqZpu82Y0Np3bc0M9mgVNWfejvEDT0VJHAWxkWFylsZlr_QiZ_q3kgTAlQCcAC-DSignKGEzIQQHtxRtz0Rh1lXHRp6mQUelPanSbuBFRi7Wk5zIOaaGxdk7UakMFf0HI098rQ
ContentType Journal Article
Copyright 一般社団法人国立医療学会
Copyright_xml – notice: 一般社団法人国立医療学会
CorporateAuthor 国立病院機構本部医療部
グラクソ・スミスクライン株式会社開発本部
CorporateAuthor_xml – name: グラクソ・スミスクライン株式会社開発本部
– name: 国立病院機構本部医療部
DOI 10.11261/iryo1946.62.337
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
EISSN 1884-8729
EndPage 346
ExternalDocumentID cl7iryoa_2008_006206_003_0337_0345999608
article_iryo1946_62_6_62_6_337_article_char_ja
GroupedDBID ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
F5P
JSF
RJT
ID FETCH-LOGICAL-j2170-35970ab90c340514be7534690d752edc12d0a59abc16895b3ff559bbd84b5e1c3
ISSN 0021-1699
IngestDate Thu Jul 10 16:14:12 EDT 2025
Wed Sep 03 06:29:41 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed true
IsScholarly true
Issue 6
Language Japanese
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j2170-35970ab90c340514be7534690d752edc12d0a59abc16895b3ff559bbd84b5e1c3
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/iryo1946/62/6/62_6_337/_article/-char/ja
PageCount 10
ParticipantIDs medicalonline_journals_cl7iryoa_2008_006206_003_0337_0345999608
jstage_primary_article_iryo1946_62_6_62_6_337_article_char_ja
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2008/06/20
PublicationDateYYYYMMDD 2008-06-20
PublicationDate_xml – month: 06
  year: 2008
  text: 2008/06/20
  day: 20
PublicationDecade 2000
PublicationTitle 医療
PublicationTitleAlternate 医療
PublicationYear 2008
Publisher 一般社団法人 国立医療学会
国立医療学会
Publisher_xml – name: 一般社団法人 国立医療学会
– name: 国立医療学会
References 2) 長田徹人. GCP施行後の治験の変遷, 第10回医薬品開発基礎研究会講演要旨集, 2006: p77-90.
11) CRCが求める教育について考える. CRCと臨床試験のあり方を考える会議 2006 in大宮. 2006: 93-8.
8) 日本製薬工業協会医薬品評価委員会臨床評価部会. 日本CRO協会薬制ワーキンググループ, 現行GCP施行10年を経過して (2)-治験の手続きに関するアンケート調査結果ならびに改善に向けての提案. 月刊薬事 2007; 49: 1219-24.
4) 日本製薬工業協会医薬品評価委員会臨床評価部会, 日本CRO協会薬制ワーキンググループ, 現行GCP施行10年を経過して (1)-SDVに関するアンケート調査結果ならびに改善に向けての提案. 月刊薬事2007; 49: 1207-17.
9) 文部科学省, 厚生労働省. 新たな治験活性化5ヵ年計画, 平成19年3月30日.
3) 漆谷晶子. 適正な国内治験費用のあり方に関する提言. 月刊薬事 2005; 47: 2239-50.
1) 長田徹人. 製薬企業における治験の国際化について, 第2回レギュラトリーサイエンスフォーラム. 2006.
6) 伊藤澄信. 医療機関の治験実施体制の充実, 第11回医薬品開発基礎研究会講演要旨集, 2006: p63-72.
7) 梅原貞臣. 日本の治験の現状とCRCの貢献について―特にCRCにとってのコスト意識に焦点を当てて―. CRCと臨床試験のあり方を考える会議 2006 in大宮. 2006: 71.
10) 文部科学省, 厚生労働省. 全国治験活性化3力年計画, 平成15年4月30日.
5) 梅原貞臣, 岩崎甫. 日本の治験の現状に関する考察. 臨医薬 2006; 22: 795-804.
References_xml – reference: 8) 日本製薬工業協会医薬品評価委員会臨床評価部会. 日本CRO協会薬制ワーキンググループ, 現行GCP施行10年を経過して (2)-治験の手続きに関するアンケート調査結果ならびに改善に向けての提案. 月刊薬事 2007; 49: 1219-24.
– reference: 2) 長田徹人. GCP施行後の治験の変遷, 第10回医薬品開発基礎研究会講演要旨集, 2006: p77-90.
– reference: 5) 梅原貞臣, 岩崎甫. 日本の治験の現状に関する考察. 臨医薬 2006; 22: 795-804.
– reference: 1) 長田徹人. 製薬企業における治験の国際化について, 第2回レギュラトリーサイエンスフォーラム. 2006.
– reference: 4) 日本製薬工業協会医薬品評価委員会臨床評価部会, 日本CRO協会薬制ワーキンググループ, 現行GCP施行10年を経過して (1)-SDVに関するアンケート調査結果ならびに改善に向けての提案. 月刊薬事2007; 49: 1207-17.
– reference: 7) 梅原貞臣. 日本の治験の現状とCRCの貢献について―特にCRCにとってのコスト意識に焦点を当てて―. CRCと臨床試験のあり方を考える会議 2006 in大宮. 2006: 71.
– reference: 9) 文部科学省, 厚生労働省. 新たな治験活性化5ヵ年計画, 平成19年3月30日.
– reference: 11) CRCが求める教育について考える. CRCと臨床試験のあり方を考える会議 2006 in大宮. 2006: 93-8.
– reference: 3) 漆谷晶子. 適正な国内治験費用のあり方に関する提言. 月刊薬事 2005; 47: 2239-50.
– reference: 6) 伊藤澄信. 医療機関の治験実施体制の充実, 第11回医薬品開発基礎研究会講演要旨集, 2006: p63-72.
– reference: 10) 文部科学省, 厚生労働省. 全国治験活性化3力年計画, 平成15年4月30日.
SSID ssib022574985
ssib001535802
ssib023002185
ssib058493029
ssj0000744927
ssib000871959
ssib039897558
ssib020483960
ssib023167316
Score 1.7651386
Snippet 2005年から2006年の間に, 国立病院機構の病院で治験にかかわったグラクソ・スミスクラインのモニター27名を対象にして, 国立病院機構の「治験責任医師」, 「事務局」, 「治...
「要旨」2005年から2006年の間に, 国立病院機構の病院で治験にかかわったグラクソ・スミスクラインのモニター27名を対象にして, 国立病院機構の「治験責任医師」, 「事務局」, 「...
SourceID medicalonline
jstage
SourceType Publisher
StartPage 337
SubjectTerms アンケート調査
国立病院機構
治験
質の評価
Subtitle ある治験依頼者が行ったアンケート調査結果
Title 国立病院機構における治験の質の評価
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/iryo1946/62/6/62_6_337/_article/-char/ja
http://mol.medicalonline.jp/library/journal/download?GoodsID=cl7iryoa/2008/006206/003&name=0337-0345j
Volume 62
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX 医療, 2008/06/20, Vol.62(6), pp.337-346
journalDatabaseRights – providerCode: PRVAFT
  databaseName: Open Access Digital Library
  customDbUrl:
  eissn: 1884-8729
  dateEnd: 20081231
  omitProxy: true
  ssIdentifier: ssib020483960
  issn: 0021-1699
  databaseCode: KQ8
  dateStart: 19460101
  isFulltext: true
  titleUrlDefault: http://grweb.coalliance.org/oadl/oadl.html
  providerName: Colorado Alliance of Research Libraries
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwpR1Na9RANNR6EUQUFb_pwTluTTKZZOYgkuxmKYqC0EJvIV8LLtpKbQ96crcUxFZQRET8qK0HbQuCFk-t1f-Sut2e_Au-N0l2s7VI1cvw8ubNmzdvZjJvkpn3FOW8qfrMr6lGyQz0ADYoQVzyaxovxTwSYRhbkSX_6F69Zg6NGJdH2Wjfvu-FU0tTk8FgeG_XeyX_0quAg37FW7J_0bMdpoAAGPoXUuhhSPfUx8RlRDjEqRDXIrZDuIOAsAhnxBVECGLrxDWJDXBVApakoWA_In0KcDsDhCYBXdKYxNGJ4yAfmxNB81IucTlxKLHtHgxWAZUaxHGJDXyqxCkTXsmr0P_IWZYSFYlRsSAw5KpsRVpcYuwUSCvN5cF2Sc52WgVF2VKMo-WYcgZwLvnYxJHagLKO1JgDalQlBsQoF-111DBUmpKBPnnnMLaUuiyVx1HltiFb5hJuyKwqyNulNVE-bA-wc6XQHLUgpO44lKZdWoY5oE8EDCTHqg3or54vNBxPkulqZ07tNhZ2yo4Yu0JsMxNe2MVFS8dY3mkcqXzRMvXC5CyuQDT1oZMZMzT11fn7OgkbZxjdNybujmvCMAdNfbBTsMf7eHjTQiI_C1eqmro8B0k9FeghMRjumPG2_X4d1lUMnnLletHAt3q8F8H6ynjX4Rx6jaaiu0GHxcUyRNebEuyP0QYtPGsmhlrLn8F6FjT_ryxtL8swRB6nOdVafjYBWnxhR3vB6qzDHgydaxy8lf4XTf3TFEzM4cPKoWxvOGCnE_2I0lf3jyoTP15-3VqZ3Xo-s_1isbU033o_mzRWksbDpPEkac62Pq9tf3iaND62V5cxXXq2ubHwc_1R0mh2cjc3Xm-_XW_fn0kac-2FuaTxLmnMJ83FZHo1aX5KpteT6Qft5W-t-bWtL49bb14dU0aq7nB5qJQFSinVdQwcRZmwVD8QakgNjGcQxBaj-N0rspgeR6GmR_BKFn4QaiYXLKC1GmMiCCJuBCzWQnpc6R8bH4tPKAMG8_1YMyNDEyHY-jGnNRboNaZFVgjGTXxSuZiqzLudesPxsrefl-vWM3UvS3CI5Nl4idSr-yeVSz2a9rLX6R1vryPt1H9zOK0c6E7TM0r_5MRUfBa2FpPBOTl6fwFZPPcO
linkProvider Colorado Alliance of Research Libraries
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E7%97%85%E9%99%A2%E6%A9%9F%E6%A7%8B%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%B2%BB%E9%A8%93%E3%81%AE%E8%B3%AA%E3%81%AE%E8%A9%95%E4%BE%A1%EF%BC%8D%E3%81%82%E3%82%8B%E6%B2%BB%E9%A8%93%E4%BE%9D%E9%A0%BC%E8%80%85%E3%81%8C%E8%A1%8C%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E7%B5%90%E6%9E%9C&rft.jtitle=%E5%8C%BB%E7%99%82&rft.au=%E4%BC%8A%E8%97%A4%E6%BE%84%E4%BF%A1&rft.au=%E6%A2%85%E5%8E%9F%E8%B2%9E%E8%87%A3&rft.au=%E5%B2%A9%E5%B4%8E%E7%94%AB&rft.date=2008-06-20&rft.pub=%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.issn=0021-1699&rft.volume=62&rft.issue=6&rft.spage=337&rft.epage=345&rft_id=info:doi/10.11261%2Firyo1946.62.337&rft.externalDocID=cl7iryoa_2008_006206_003_0337_0345999608
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0021-1699&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0021-1699&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0021-1699&client=summon