WHO–5 精神健康状態表簡易版(S–WHO–5–J)の作成およびその信頼性・妥当性の検討

目的 本来 6 件法である日本語版 WHO–5 精神健康状態表(以下,WHO–5–J)を,4 件法で評価する簡易版(Simplified Japanese version of WHO–Five well-being index,以下,S–WHO–5–J)を作成し,信頼性と妥当性を検討した。 方法 対象は東京都 C 区在住の65歳以上の高齢者4,439人。平均年齢および SD は74.2±6.6歳で,女性は2,475人(55.8%)であった。全員に対し自記式質問紙調査を郵送し,3,068票が回収された(回収率69.1%),このうち,S–WHO–5–J,GDS–15,年齢,性別,同居者の有無,介...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本公衆衛生雑誌 Vol. 60; no. 5; pp. 294 - 301
Main Authors 杉山, 美香, 粟田, 主一, 稲垣, 宏樹, 井藤, 佳恵, 佐久間, 尚子, 岡村, 毅
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本公衆衛生学会 2013
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0546-1766
2187-8986
DOI10.11236/jph.60.5_294

Cover

Abstract 目的 本来 6 件法である日本語版 WHO–5 精神健康状態表(以下,WHO–5–J)を,4 件法で評価する簡易版(Simplified Japanese version of WHO–Five well-being index,以下,S–WHO–5–J)を作成し,信頼性と妥当性を検討した。 方法 対象は東京都 C 区在住の65歳以上の高齢者4,439人。平均年齢および SD は74.2±6.6歳で,女性は2,475人(55.8%)であった。全員に対し自記式質問紙調査を郵送し,3,068票が回収された(回収率69.1%),このうち,S–WHO–5–J,GDS–15,年齢,性別,同居者の有無,介護状況,主観的健康感,痛み,主観的記憶障害,老研式活動能力指標,ソーシャルサポート,閉じこもり,経済状況の項目に欠損値のなかった1,356人(平均73.2±5.8歳,女性の比率51.1%)を分析対象とした。補足的分析として他調査における対象者2,034人の WHO–5–J のデータを用いて,欠損値数の比較を行った。 結果 S–WHO–5–J は,1 因子構造が確認され,合計得点と項目との相関(0.79∼0.87),項目間の相関(0.52∼0.82),α係数(0.889)がともに高かった。また,既存の精神的健康尺度である GDS–15 や精神的健康項目との関連,精神的健康に影響すると考えられる諸要因,すなわち,身体機能(運動器,転倒,栄養,口腔),主観的記憶障害,日常生活の自立度,社会機能(閉じこもり,対人交流,ソーシャルサポート)との間に関連が認められた。加えて,補足的分析から,S–WHO–5–J では WHO–5–J よりも欠損値が少ないことが示された。 結論 S–WHO–5–J は,十分な信頼性と妥当性を有していることが確認された。大規模な地域高齢者サンプルを対象に精神的健康を測定する尺度としてより利便性の高い尺度であると考えられた。
AbstractList 目的 本来 6 件法である日本語版 WHO–5 精神健康状態表(以下,WHO–5–J)を,4 件法で評価する簡易版(Simplified Japanese version of WHO–Five well-being index,以下,S–WHO–5–J)を作成し,信頼性と妥当性を検討した。 方法 対象は東京都 C 区在住の65歳以上の高齢者4,439人。平均年齢および SD は74.2±6.6歳で,女性は2,475人(55.8%)であった。全員に対し自記式質問紙調査を郵送し,3,068票が回収された(回収率69.1%),このうち,S–WHO–5–J,GDS–15,年齢,性別,同居者の有無,介護状況,主観的健康感,痛み,主観的記憶障害,老研式活動能力指標,ソーシャルサポート,閉じこもり,経済状況の項目に欠損値のなかった1,356人(平均73.2±5.8歳,女性の比率51.1%)を分析対象とした。補足的分析として他調査における対象者2,034人の WHO–5–J のデータを用いて,欠損値数の比較を行った。 結果 S–WHO–5–J は,1 因子構造が確認され,合計得点と項目との相関(0.79∼0.87),項目間の相関(0.52∼0.82),α係数(0.889)がともに高かった。また,既存の精神的健康尺度である GDS–15 や精神的健康項目との関連,精神的健康に影響すると考えられる諸要因,すなわち,身体機能(運動器,転倒,栄養,口腔),主観的記憶障害,日常生活の自立度,社会機能(閉じこもり,対人交流,ソーシャルサポート)との間に関連が認められた。加えて,補足的分析から,S–WHO–5–J では WHO–5–J よりも欠損値が少ないことが示された。 結論 S–WHO–5–J は,十分な信頼性と妥当性を有していることが確認された。大規模な地域高齢者サンプルを対象に精神的健康を測定する尺度としてより利便性の高い尺度であると考えられた。
Author 粟田, 主一
稲垣, 宏樹
井藤, 佳恵
岡村, 毅
佐久間, 尚子
杉山, 美香
Author_xml – sequence: 1
  fullname: 杉山, 美香
  organization: 東京都健康長寿医療センター研究所自立促進と介護予防研究チーム
– sequence: 1
  fullname: 粟田, 主一
  organization: 東京都健康長寿医療センター研究所自立促進と介護予防研究チーム
– sequence: 1
  fullname: 稲垣, 宏樹
  organization: 大阪大学大学院人間科学研究科臨床死生学・老年行動学
– sequence: 1
  fullname: 井藤, 佳恵
  organization: 東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科老化制御学系加齢制御医学血流制御内科学
– sequence: 1
  fullname: 佐久間, 尚子
  organization: 東京都健康長寿医療センター研究所自立促進と介護予防研究チーム
– sequence: 1
  fullname: 岡村, 毅
  organization: 東京都健康長寿医療センター精神科
BookMark eNo9UM9LwmAY_giDzDx27x-Yfd-27923WyGVheChouP4XFs6rGx66eaKYBpE4KWDRUKWJ4mCgtL6X1rb7OS_0CTphecH7_PwHt5ZFDs4PDAQmic4RYgowaJVLqQAp6gmqvIUiouEKQJTGcRQHFMZBKIAzKBkpWLhaAATkKU4OtrJ5L5qTboQPn2EnRvf6fhvr2HjJTg7H7a74WM7uGqGdXfUdzej2qQcYWPUr3tO73vQCtxLz2l4J67nPHvO9Xj52f657Qe1B-_03b_v-IPm2Du94K417F7MoWmTlypGcqIJtL26spXOCNnc2np6OStYhGEu5CVgoiEThemcy5IJVGayInE1YkMFzrCpAKUAOqY63aWYGKaqmoRCnkVxXkqgpb-7VqXK9wytbBf3uX2scbta1EuGFv1LA6zRMRGiYUX5j_QCtzWLS79m2YrY
ContentType Journal Article
Copyright 2013 日本公衆衛生学会
Copyright_xml – notice: 2013 日本公衆衛生学会
DOI 10.11236/jph.60.5_294
DatabaseTitleList
DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
EISSN 2187-8986
EndPage 301
ExternalDocumentID article_jph_60_5_60_11_077_article_char_ja
GroupedDBID ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
JSF
KQ8
OK1
RJT
ID FETCH-LOGICAL-j180a-b3682e4178caa43f6548473a9847e96a80f765566c05c5d501ef99f156b896ab3
ISSN 0546-1766
IngestDate Wed Sep 03 06:23:13 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed false
IsScholarly true
Issue 5
Language Japanese
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j180a-b3682e4178caa43f6548473a9847e96a80f765566c05c5d501ef99f156b896ab3
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/jph/60/5/60_11-077/_article/-char/ja
PageCount 8
ParticipantIDs jstage_primary_article_jph_60_5_60_11_077_article_char_ja
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2013
PublicationDateYYYYMMDD 2013-01-01
PublicationDate_xml – year: 2013
  text: 2013
PublicationDecade 2010
PublicationTitle 日本公衆衛生雑誌
PublicationTitleAlternate 日本公衛誌
PublicationYear 2013
Publisher 日本公衆衛生学会
Publisher_xml – name: 日本公衆衛生学会
References 11) 井藤佳恵,稲垣宏樹,岡村 毅,他.大都市在住高齢者の精神的健康度の分布と関連要因の検討:要介護要支援認定群と非認定群との比較.日本老年医学会雑誌 2012; 49(1): 82–89.
8) Awata S, Bech P, Yoshida S, et al. Reliability and validity of the Japanese version of the World Health Organization-Five Well-Being Index in the context of detecting depression in diabetic patients. Psychiatry Clin Neurosci 2007; 61(1): 112–119.
2) 健康日本21企画検討会,健康日本21計画策定検討会.健康日本21(21世紀における国民健康づくり運動について):健康日本21企画検討会・健康日本21計画策定検討会報告書.東京:健康・体力づくり事業財団,2000.
4) 「介護予防のための生活機能評価に関するマニュアル」分担研究班(主任研究者 鈴木隆雄).介護予防のための生活機能評価に関するマニュアル(改訂版).2009. http://www.mhlw.go.jp/topics/2009/05/dl/tp0501-1c.pdf(2013年3月25日アクセス可能)
7) Psychiatric Research Unit, Mental Health Centre North Zealand. WHO-Five Well-being Index (WHO-5). http://www.who-5.org/(2012年12月27日アクセス可能)
13) Sheikh JI, Yesavage JA. Geriatric Depression Scale (GDS): recent evidence and development of a shorter version. Clin Gerontol 1986; 5(1–2): 165–173.
1) 健康・体力づくり事業財団.21世紀における国民健康づくり運動(健康日本21).http://www.kenkounippon21.gr.jp/kenkounippon21/about/intro/index_menu1.html(2012年12月27日アクセス可能)
5) 「うつ予防・支援マニュアル」分担研究班(研究班長 大野 裕).うつ予防・支援マニュアル(改訂版).2009. http://www.mhlw.go.jp/topics/2009/05/dl/tp0501-1i.pdf(2013年3月25日アクセス可能)
15) 杉下守弘,浅田 隆.高齢者用うつ尺度短縮版-日本版(Geriatric Depression Scale-Short Version-Japanese, GDS-S-J)の作成について.認知神経科学 2009; 11(1): 87–90.
3) 飯島 節.介護予防の老年医学 介護予防の現状 介護保険の動向.日本老年医学会雑誌 2008; 45(4): 377–380.
10) 岩佐 一,権藤恭之,増井幸恵,他.日本語版「WHO–5 精神的健康状態表」の信頼性ならびに妥当性:地域高齢者を対象とした検討.厚生の指標 2007; 54(8): 48–55.
12) Brink TL, Yesavage JA, Lum O, et al. Screening tests for geriatric depression. Clin Gerontol 1982; 1(1): 37–43.
18) 古谷野亘,柴田 博,中里克治,他.地域老人における活動能力の測定:老研式活動能力指標の開発.日本公衆衛生雑誌 1987; 34(3): 109–114.
9) Awata S, Bech P, Koizumi Y, et al. Validity and utility of the Japanese version of the WHO-Five Well-Being Index in the context of detecting suicidal ideation in elderly community residents. Int Psychogeriatr 2007; 19(1): 77–88.
16) Bech P, Gudex C, Johansen KS. The WHO (Ten) Well-Being Index: validation in diabetes. Psychother Psychosom 1996; 65(4): 183–190.
6) 粟田主一.高齢者のこころの健康と地域社会の創造 うつ予防・支援からみた高齢者のこころの健康と地域社会の創造.老年精神医学雑誌 2009; 20(5): 547–553.
21) 古谷野亘,橋本迪生,府川哲夫,他.地域老人の生活機能:老研式活動能力指標による測定値の分布.日本公衆衛生雑誌 1993; 40(6): 468–474.
17) Bech P. The Bech, Hamilton and Zung Scales for Mood Disorders: Screening and Listening: A Twenty Years Update with Reference to DSM-IV and ICD-10 (2nd ed). New York: Springer, 1996.
14) Niino N, Imaizumi T, Kawakami N. A Japanese translation of the Geriatric Depression Scale. Clin Gerontol 1991; 10(3): 85–87.
20) Schreiner AS, Hayakawa H, Morimoto T, et al. Screening for late life depression: cut-off scores for the Geriatric Depression Scale and the Cornell Scale for Depression in Dementia among Japanese subjects. Int J Geriatr Psychiatry 2003; 18(6): 498–505.
19) 財団法人長寿社会開発センター.平成21年度厚生労働省老人保健事業推進費等補助金(老人保健健康増進等事業)報告書 地域包括ケア推進のための地域診断に関する調査等事業報告書.2010. http://www.nenrin.or.jp/chiiki/chousa/index.html(2013年3月25日アクセス可能)
References_xml – reference: 5) 「うつ予防・支援マニュアル」分担研究班(研究班長 大野 裕).うつ予防・支援マニュアル(改訂版).2009. http://www.mhlw.go.jp/topics/2009/05/dl/tp0501-1i.pdf(2013年3月25日アクセス可能)
– reference: 13) Sheikh JI, Yesavage JA. Geriatric Depression Scale (GDS): recent evidence and development of a shorter version. Clin Gerontol 1986; 5(1–2): 165–173.
– reference: 14) Niino N, Imaizumi T, Kawakami N. A Japanese translation of the Geriatric Depression Scale. Clin Gerontol 1991; 10(3): 85–87.
– reference: 2) 健康日本21企画検討会,健康日本21計画策定検討会.健康日本21(21世紀における国民健康づくり運動について):健康日本21企画検討会・健康日本21計画策定検討会報告書.東京:健康・体力づくり事業財団,2000.
– reference: 9) Awata S, Bech P, Koizumi Y, et al. Validity and utility of the Japanese version of the WHO-Five Well-Being Index in the context of detecting suicidal ideation in elderly community residents. Int Psychogeriatr 2007; 19(1): 77–88.
– reference: 10) 岩佐 一,権藤恭之,増井幸恵,他.日本語版「WHO–5 精神的健康状態表」の信頼性ならびに妥当性:地域高齢者を対象とした検討.厚生の指標 2007; 54(8): 48–55.
– reference: 3) 飯島 節.介護予防の老年医学 介護予防の現状 介護保険の動向.日本老年医学会雑誌 2008; 45(4): 377–380.
– reference: 11) 井藤佳恵,稲垣宏樹,岡村 毅,他.大都市在住高齢者の精神的健康度の分布と関連要因の検討:要介護要支援認定群と非認定群との比較.日本老年医学会雑誌 2012; 49(1): 82–89.
– reference: 7) Psychiatric Research Unit, Mental Health Centre North Zealand. WHO-Five Well-being Index (WHO-5). http://www.who-5.org/(2012年12月27日アクセス可能)
– reference: 16) Bech P, Gudex C, Johansen KS. The WHO (Ten) Well-Being Index: validation in diabetes. Psychother Psychosom 1996; 65(4): 183–190.
– reference: 1) 健康・体力づくり事業財団.21世紀における国民健康づくり運動(健康日本21).http://www.kenkounippon21.gr.jp/kenkounippon21/about/intro/index_menu1.html(2012年12月27日アクセス可能)
– reference: 15) 杉下守弘,浅田 隆.高齢者用うつ尺度短縮版-日本版(Geriatric Depression Scale-Short Version-Japanese, GDS-S-J)の作成について.認知神経科学 2009; 11(1): 87–90.
– reference: 17) Bech P. The Bech, Hamilton and Zung Scales for Mood Disorders: Screening and Listening: A Twenty Years Update with Reference to DSM-IV and ICD-10 (2nd ed). New York: Springer, 1996.
– reference: 8) Awata S, Bech P, Yoshida S, et al. Reliability and validity of the Japanese version of the World Health Organization-Five Well-Being Index in the context of detecting depression in diabetic patients. Psychiatry Clin Neurosci 2007; 61(1): 112–119.
– reference: 4) 「介護予防のための生活機能評価に関するマニュアル」分担研究班(主任研究者 鈴木隆雄).介護予防のための生活機能評価に関するマニュアル(改訂版).2009. http://www.mhlw.go.jp/topics/2009/05/dl/tp0501-1c.pdf(2013年3月25日アクセス可能)
– reference: 18) 古谷野亘,柴田 博,中里克治,他.地域老人における活動能力の測定:老研式活動能力指標の開発.日本公衆衛生雑誌 1987; 34(3): 109–114.
– reference: 21) 古谷野亘,橋本迪生,府川哲夫,他.地域老人の生活機能:老研式活動能力指標による測定値の分布.日本公衆衛生雑誌 1993; 40(6): 468–474.
– reference: 12) Brink TL, Yesavage JA, Lum O, et al. Screening tests for geriatric depression. Clin Gerontol 1982; 1(1): 37–43.
– reference: 19) 財団法人長寿社会開発センター.平成21年度厚生労働省老人保健事業推進費等補助金(老人保健健康増進等事業)報告書 地域包括ケア推進のための地域診断に関する調査等事業報告書.2010. http://www.nenrin.or.jp/chiiki/chousa/index.html(2013年3月25日アクセス可能)
– reference: 6) 粟田主一.高齢者のこころの健康と地域社会の創造 うつ予防・支援からみた高齢者のこころの健康と地域社会の創造.老年精神医学雑誌 2009; 20(5): 547–553.
– reference: 20) Schreiner AS, Hayakawa H, Morimoto T, et al. Screening for late life depression: cut-off scores for the Geriatric Depression Scale and the Cornell Scale for Depression in Dementia among Japanese subjects. Int J Geriatr Psychiatry 2003; 18(6): 498–505.
SSID ssj0000601643
ssib005879738
ssib058493848
ssib006571138
ssib020472901
ssib024195463
ssib023167666
ssib000959828
Score 1.9667549
Snippet 目的 本来 6 件法である日本語版 WHO–5 精神健康状態表(以下,WHO–5–J)を,4 件法で評価する簡易版(Simplified Japanese version of WHO–Five well-being index,以...
SourceID jstage
SourceType Publisher
StartPage 294
SubjectTerms WHO–5 精神健康状態表
信頼性
地域在住高齢者
妥当性
簡易版
Title WHO–5 精神健康状態表簡易版(S–WHO–5–J)の作成およびその信頼性・妥当性の検討
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/jph/60/5/60_11-077/_article/-char/ja
Volume 60
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX 日本公衆衛生雑誌, 2013, Vol.60(5), pp.294-301
journalDatabaseRights – providerCode: PRVAFT
  databaseName: Colorado Digital library
  customDbUrl:
  eissn: 2187-8986
  dateEnd: 99991231
  omitProxy: true
  ssIdentifier: ssj0000601643
  issn: 0546-1766
  databaseCode: KQ8
  dateStart: 20020101
  isFulltext: true
  titleUrlDefault: http://grweb.coalliance.org/oadl/oadl.html
  providerName: Colorado Alliance of Research Libraries
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwpR1Na9RANJR68SKKit_04Jxka5LJTGaOyW6WUlCRtthbSNIssodaZXvx1FWEbQURevFQxYLVnoooKGir_8V1d-upf8H3XpJtih5qhTa8zHvz5n0kO-8NkzeGcdXlOk5ioStRKsyKw1VSiVNbVtw4UUkiUiWp2v6Nm3JixpmcFbMjo15p19JiKx5PHv71u5KjeBXawK_4lew_eHbIFBoABv_CFTwM10P5-M7ErWKzAhfXWOAy32Z-gIAnmAZAQKSIMAC-x3wXUQoAyQLJFGB9FijmAY2i7ibCgNIKWBKxZgpQdeZXAZgaDndg6CE0WVBqFnAaGmRwmF9jukojAlszR4EYCNjEn1p8ngO6drB7naTSzDOROfIBOV2i4cz3UTtPFmrWSPIyTcYHCBwSQ6GyKiiH5aQyGQ2BKvOqZDpBANlHyRzQPppFA6s6igS32iKUx9RwxZnY1MgMIJGFf_Aok4UDGJp0AQq9T0-uQ5bEG_xA9AApUpAAZZbpQQnoEpCfPZ7RC9RU1UlZQJf4O-h_LVBSVNQZ8q-R2SXZX5TXgLKPd-l9Pap5gKCGiuI4Vaa90qwjHElVQ7MAgdogDIRQRuc1y_NpMzsGIv95EOU5MDu1Og-neLZW9edMbdNZQs2Fu-PSHBfhsNeB4uf5qxUCWSjNUOAFMlbTdcMChV8nhk1IkY7ZuCSH-zJulzIMjRUqSxXrlKvLFQelcC1r_97G4qnFEW14j4UiShk-xLu6fIAEhO-aq3xFIQv-sGYd7WspDFlU9gWFr5fVhZi3CRlgsXuUAtrpk8aJPBMd8zIFTxkjzei0cR_e6x9Lq2Js8OHbYONVr73R-_J5sPKp_-Tp7vrm4P16_8XqYLmzt92ZArKcGP4n97aXu-2tnztr_c7zbnul-6jTbX_stl9i4_f1X6-3-0vvuo-_9t5u9HZWEW5v9d-s7W4-O2PM1IPp6kQlP5Wl0rSUGVViLpWdOparkihyeEMKByJcHmm4plpGymy4UkCWmJgiEXPCtNKG1g1LyFgBOuZnjdH5e_PpOWPMjkVk2ZBwNOScEzcSDfml2Uh5mvBEpRY_b-jMQuFCVnonPPzzcOE_-l40jtt06g2utF4yRlsPFtPLkHu04iv0dP0G84r3Rw
linkProvider Colorado Alliance of Research Libraries
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=WHO%E2%80%935+%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%81%A5%E5%BA%B7%E7%8A%B6%E6%85%8B%E8%A1%A8%E7%B0%A1%E6%98%93%E7%89%88%EF%BC%88S%E2%80%93WHO%E2%80%935%E2%80%93J%EF%BC%89%E3%81%AE%E4%BD%9C%E6%88%90%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E6%80%A7%E3%83%BB%E5%A6%A5%E5%BD%93%E6%80%A7%E3%81%AE%E6%A4%9C%E8%A8%8E&rft.jtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%AC%E8%A1%86%E8%A1%9B%E7%94%9F%E9%9B%91%E8%AA%8C&rft.au=%E6%9D%89%E5%B1%B1%2C+%E7%BE%8E%E9%A6%99&rft.au=%E7%B2%9F%E7%94%B0%2C+%E4%B8%BB%E4%B8%80&rft.au=%E7%A8%B2%E5%9E%A3%2C+%E5%AE%8F%E6%A8%B9&rft.au=%E4%BA%95%E8%97%A4%2C+%E4%BD%B3%E6%81%B5&rft.date=2013&rft.pub=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%AC%E8%A1%86%E8%A1%9B%E7%94%9F%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.issn=0546-1766&rft.eissn=2187-8986&rft.volume=60&rft.issue=5&rft.spage=294&rft.epage=301&rft_id=info:doi/10.11236%2Fjph.60.5_294&rft.externalDocID=article_jph_60_5_60_11_077_article_char_ja
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0546-1766&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0546-1766&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0546-1766&client=summon