チームアプローチ評価尺度改訂版（TAAS-R）の開発—信頼性と妥当性の検討

要旨　目的：学際的チームを基盤とし，個人の認識からチームアプローチを評価するチームアプローチ評価尺度（TAAS）の信頼性と妥当性を検討し，TAAS改訂版（TAAS-Revised Edition）を開発する．　方法：A県の総合病院3施設の医療専門職を対象にTAASを用いて無記名質問紙横断調査を行った．信頼性はα係数の算出，妥当性は探索的因子分析にて検討した．研究倫理審査委員会の承認を得て行った．　結果：回収率27.1％，有効回答は789部だった．探索的因子分析は最尤法のプロマックス回転により，22項目となり，TAASの4因子から5因子構造（チームの機能，チームへの貢献，チーム活動の重要性，チー...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本看護科学会誌 Vol. 41; no. 1; pp. 114 - 121
Main Authors 飯岡　由紀子, 亀井　智子
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本看護科学学会 2021
公益社団法人 日本看護科学学会
Subjects
interdisciplinary team
interprofessional collaboration
scale development
team approach
チームアプローチ
多職種連携
学際的チーム
尺度開発
Online AccessGet full text
ISSN0287-5330
2185-8888
DOI10.5630/jans.41.114

Cover

More Information
Summary:要旨　目的：学際的チームを基盤とし，個人の認識からチームアプローチを評価するチームアプローチ評価尺度（TAAS）の信頼性と妥当性を検討し，TAAS改訂版（TAAS-Revised Edition）を開発する．　方法：A県の総合病院3施設の医療専門職を対象にTAASを用いて無記名質問紙横断調査を行った．信頼性はα係数の算出，妥当性は探索的因子分析にて検討した．研究倫理審査委員会の承認を得て行った．　結果：回収率27.1％，有効回答は789部だった．探索的因子分析は最尤法のプロマックス回転により，22項目となり，TAASの4因子から5因子構造（チームの機能，チームへの貢献，チーム活動の重要性，チームメンバーの役割遂行，目標と役割の明確化）となった．尺度全体のα係数は.93であり，各因子は.68〜.91の範囲だった．　結論：TAAS改訂版は，概ね信頼性と妥当性は確保された．
Bibliography:原著
ISSN:0287-5330
2185-8888
DOI:10.5630/jans.41.114