《黄帝内经》三阴三阳关阖枢说新论

传世本《黄帝内经》中《素问》与《灵枢》皆有“太阳为开、阳明为阖、少阳为枢”;“太阴为开,厥阴为阖,少阴为枢”的记载。其文亦见于《针灸甲乙经·经脉根结》之中,这就是学者常常提及的三阴三阳开阖枢之说。这几句话,不但有历代注释《素问》《灵枢》的学者加以发挥,且经常为治伤寒学者所征引。然正如学者所论,《黄帝内经》所谓“开”实是“关”之误字,故本文径以关阖枢为题。...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in北京中医药大学学报 Vol. 39; no. 3; pp. 193 - 195
Main Author 朱鹏举 鞠宝兆
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 辽宁中医药大学基础医学院内经教研室 辽宁 110847 2016
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1006-2157
DOI10.3969/j.issn.1006-2157.2016.03.004

Cover

More Information
Summary:传世本《黄帝内经》中《素问》与《灵枢》皆有“太阳为开、阳明为阖、少阳为枢”;“太阴为开,厥阴为阖,少阴为枢”的记载。其文亦见于《针灸甲乙经·经脉根结》之中,这就是学者常常提及的三阴三阳开阖枢之说。这几句话,不但有历代注释《素问》《灵枢》的学者加以发挥,且经常为治伤寒学者所征引。然正如学者所论,《黄帝内经》所谓“开”实是“关”之误字,故本文径以关阖枢为题。
Bibliography:11-3574/R
ISSN:1006-2157
DOI:10.3969/j.issn.1006-2157.2016.03.004