Diseño a doble ciego y el uso de placebos psicológicos en investigación de resultados en psicoterapia: Es posible? Un estudio piloto de viabilidad
El uso de placebos y diseños a doble ciego ha cumplido un papel crucial en la investigación clínica en Medicina. Su aplicación a la investigación de resultados en psicoterapia ha sido controversial. Muchos autores niegan la posibilidad de su aplicación debido a que el terapeuta debería conocer la co...
Saved in:
Published in | Interdisciplinaria Vol. 31; no. 1; pp. 73 - 91 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | English Spanish |
Published |
CIIPCA-CONICET
2014
CONICET, Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines |
Online Access | Get full text |
ISSN | 0325-8203 1668-7027 |
DOI | 10.16888/interd.2014.31.1.5 |
Cover
Abstract | El uso de placebos y diseños a doble ciego ha cumplido un papel crucial en la investigación clínica en Medicina. Su aplicación a la investigación de resultados en psicoterapia ha sido controversial. Muchos autores niegan la posibilidad de su aplicación debido a que el terapeuta debería conocer la condición del procedimiento aplicado. Se presenta detalladamente un estudio en el que se utilizó un procedimiento placebo correspondiente a EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing --Desensibilización y Reprocesamiento por Movimientos Oculares) con un Diseño Experimental de Caso Único. Los objetivos fueron los siguientes: poner a prueba la viabilidad de la implementación de un placebo de tipo psicológico en EMDR y la aplicación de un diseño a doble ciego en el estudio de resultados en EMDR. Se seleccionaron tres pacientes que sufrían de Trastorno por Estrés Postraumático. Se estableció una línea de base de la sintomatología presentada. Luego, los sujetos fueron asignados aleatoriamente a tres condiciones experimentales durante tres sesiones: (a) aplicación del protocolo EMDR sin ningún tipo de estimulación con auriculares en silencio (placebo 1), (b) aplicación del protocolo EMDR con estimulación bilateral auditiva simultánea (no alternada) (placebo 2) y (c) aplicación del protocolo estándar de EMDR con estimulación auditiva bilateral alternada (tratamiento activo). Tales procedimientos resultaron igualmente creíbles para el paciente y para el terapeuta. Esto permitió el desarrollo de un diseño de investigación a doble ciego para la investigación de resultados en EMDR. Finalmente, se discuten algunas posibles aplicaciones e implicancias de la introducción del uso de placebos psicológicos y diseño a doble ciego en la investigación en psicoterapia. Palabras clave: Investigación de resultados en psicoterapia; Doble ciego; Placebo psicológico; EMDR; Diseño experimental de caso único. Double blind design and placebos have been of crucial importance in medical clinical research. Their use in outcomes research in the field of psychotherapy has been controversial, though. Their feasibility in such case has been denied by many authors based on the assumption that the psychotherapist would need to know the nature of the applied procedure. In view of this, the author has conducted a pilot feasibility study on three subjects within the context of his doctoral dissertation. Said dissertation aims at establishing the role of alternating bilateral auditory stimulation in the processing of traumatic memories as used in the EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing) technique. To such end, the EMDR basic principles and procedures are introduced--with particular attention to alternating bilateral auditory stimulation--and a pilot study using placebos during EMDR administration is presented in detail. The goals of this study are testing the feasibility of: (a) using a psychological placebo in EMDR therapy, and (b) applying a double blind design study in EMDR outcomes research. A single case experimental design was performed on three different patients suffering from PTSD (Posttraumatic Stress Disorder). A symptomatology baseline was established throughout three weekly sessions using the DTS (Davidson Trauma Scale) and the OQ-45.2 (Outcomes Questionnaire 45.2). First, three CDs were recorded--one with no sound at all (CD-1, silence condition); another one with auditory stimulation consisting of a tic-tac sound recorded in monaural condition, and reproduced simultaneously over both earphones at a rate of one beat per second (CD-2, monaural condition) and a third one with alternating bilateral auditory stimulation consisting of the exact same sound recorded in stereophonic condition, and reproduced alternatively over the left and right earphones (CD-3, stereo condition)--. At a second stage, these three experimental conditions were assigned randomly to the three subjects, who were administered: (a) EMDR protocol without any type of stimulation, with no sound coming out of the earphones using CD-1 (placebo 1), (b) EMDR protocol with simultaneous bilateral auditory stimulation using CD-2 (placebo 2), and (c) EMDR protocol with alternating bilateral auditory stimulation using CD-3 (active treatment). In all cases, the experimental conditions were implemented during three full sessions in which the CDs were reproduced for the subjects through earphones, instead of speakers, to ensure that the psychotherapist was unaware of the actual conditions. Subsequently, the standard EMDR protocol (i.e., with alternating bilateral auditory stimulation) was administered to each subject until the end of the treatment, determined either by the symptoms being resolved or the maximum of ten sessions being completed. As a result of this pilot study, the author concludes that the feasibility of using double blind studies and placebos in EMDR psychotherapy has indeed been established. Since no apparent difficulties in the administration of the placebos were detected during the study, the use of psychological placebos seems viable. Such procedure is equally credible for the patient as well as for the psychotherapist, which renders possible the development of a double blind design in EMDR outcomes research. It should be noted, though, that the credibility of the placebo was not formally assessed, but rather was perceived through the author's informal observation. Developing assessment criteria and formal tools to evaluate the credibility of placebo procedures is advisable if future investigations on the subject are to be carried. Even though this study was conducted under a Single Case Experimental Design, the placebo procedure employed could be easily adapted for its use in between group's designs. Finally, some of the possible applications and consequences regarding the introduction of placebos and double blind design in psychotherapy research are discussed. Key words: Outcomes research in psychotherapy; Double blind; Psychological placebo; Single case experimental design; EMDR. |
---|---|
AbstractList | El uso de placebos y diseños a doble ciego ha cumplido un papel crucial en la investigación clínica en Medicina. Su aplicación a la investigación de resultados en psicoterapia ha sido controversial. Muchos autores niegan la posibilidad de su aplicación debido a que el terapeuta debería conocer la condición del procedimiento aplicado. Se presenta detalladamente un estudio en el que se utilizó un procedimiento placebo correspondiente a EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing --Desensibilización y Reprocesamiento por Movimientos Oculares) con un Diseño Experimental de Caso Único. Los objetivos fueron los siguientes: poner a prueba la viabilidad de la implementación de un placebo de tipo psicológico en EMDR y la aplicación de un diseño a doble ciego en el estudio de resultados en EMDR. Se seleccionaron tres pacientes que sufrían de Trastorno por Estrés Postraumático. Se estableció una línea de base de la sintomatología presentada. Luego, los sujetos fueron asignados aleatoriamente a tres condiciones experimentales durante tres sesiones: (a) aplicación del protocolo EMDR sin ningún tipo de estimulación con auriculares en silencio (placebo 1), (b) aplicación del protocolo EMDR con estimulación bilateral auditiva simultánea (no alternada) (placebo 2) y (c) aplicación del protocolo estándar de EMDR con estimulación auditiva bilateral alternada (tratamiento activo). Tales procedimientos resultaron igualmente creíbles para el paciente y para el terapeuta. Esto permitió el desarrollo de un diseño de investigación a doble ciego para la investigación de resultados en EMDR. Finalmente, se discuten algunas posibles aplicaciones e implicancias de la introducción del uso de placebos psicológicos y diseño a doble ciego en la investigación en psicoterapia. Palabras clave: Investigación de resultados en psicoterapia; Doble ciego; Placebo psicológico; EMDR; Diseño experimental de caso único. Double blind design and placebos have been of crucial importance in medical clinical research. Their use in outcomes research in the field of psychotherapy has been controversial, though. Their feasibility in such case has been denied by many authors based on the assumption that the psychotherapist would need to know the nature of the applied procedure. In view of this, the author has conducted a pilot feasibility study on three subjects within the context of his doctoral dissertation. Said dissertation aims at establishing the role of alternating bilateral auditory stimulation in the processing of traumatic memories as used in the EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing) technique. To such end, the EMDR basic principles and procedures are introduced--with particular attention to alternating bilateral auditory stimulation--and a pilot study using placebos during EMDR administration is presented in detail. The goals of this study are testing the feasibility of: (a) using a psychological placebo in EMDR therapy, and (b) applying a double blind design study in EMDR outcomes research. A single case experimental design was performed on three different patients suffering from PTSD (Posttraumatic Stress Disorder). A symptomatology baseline was established throughout three weekly sessions using the DTS (Davidson Trauma Scale) and the OQ-45.2 (Outcomes Questionnaire 45.2). First, three CDs were recorded--one with no sound at all (CD-1, silence condition); another one with auditory stimulation consisting of a tic-tac sound recorded in monaural condition, and reproduced simultaneously over both earphones at a rate of one beat per second (CD-2, monaural condition) and a third one with alternating bilateral auditory stimulation consisting of the exact same sound recorded in stereophonic condition, and reproduced alternatively over the left and right earphones (CD-3, stereo condition)--. At a second stage, these three experimental conditions were assigned randomly to the three subjects, who were administered: (a) EMDR protocol without any type of stimulation, with no sound coming out of the earphones using CD-1 (placebo 1), (b) EMDR protocol with simultaneous bilateral auditory stimulation using CD-2 (placebo 2), and (c) EMDR protocol with alternating bilateral auditory stimulation using CD-3 (active treatment). In all cases, the experimental conditions were implemented during three full sessions in which the CDs were reproduced for the subjects through earphones, instead of speakers, to ensure that the psychotherapist was unaware of the actual conditions. Subsequently, the standard EMDR protocol (i.e., with alternating bilateral auditory stimulation) was administered to each subject until the end of the treatment, determined either by the symptoms being resolved or the maximum of ten sessions being completed. As a result of this pilot study, the author concludes that the feasibility of using double blind studies and placebos in EMDR psychotherapy has indeed been established. Since no apparent difficulties in the administration of the placebos were detected during the study, the use of psychological placebos seems viable. Such procedure is equally credible for the patient as well as for the psychotherapist, which renders possible the development of a double blind design in EMDR outcomes research. It should be noted, though, that the credibility of the placebo was not formally assessed, but rather was perceived through the author's informal observation. Developing assessment criteria and formal tools to evaluate the credibility of placebo procedures is advisable if future investigations on the subject are to be carried. Even though this study was conducted under a Single Case Experimental Design, the placebo procedure employed could be easily adapted for its use in between group's designs. Finally, some of the possible applications and consequences regarding the introduction of placebos and double blind design in psychotherapy research are discussed. Key words: Outcomes research in psychotherapy; Double blind; Psychological placebo; Single case experimental design; EMDR. El uso de placebos y diseños a doble ciego ha cumplido un papel crucial en la investigación clí- nica en Medicina. Su aplicación a la investigación de resultados en psicoterapia ha sido controver- sial. Muchos autores niegan la posibilidad de su aplicación debido a que el terapeuta debería co- nocer la condición del procedimiento aplicado. Se presenta detalladamente un estudio en el que se uti - lizó un procedimiento placebo correspondiente a EMDR ( Eye Movement Desensitization and Re- processing - Desensibilización y Reprocesa- miento por Movimientos Oculares) con un Dise- ño Experimental de Caso Único. Los objetivos fue- ron los siguientes: poner a prueba la viabilidad de la implementación de un placebo de tipo psico- lógico en EMDR y la aplicación de un diseño a do- ble ciego en el estudio de resultados en EMDR. Se seleccionaron tres pacientes que sufrían de Trastorno por Estrés Postraumático. Se estable- ció una línea de base de la sintomatología pre- sentada. Luego, los sujetos fueron asignados ale atoriamente a tres condiciones experimenta- les durante tres sesiones: (a) aplicación del pro- tocolo EMDR sin ningún tipo de estimulación con auriculares en silencio (placebo 1), (b) apli-cación del protocolo EMDR con estimulación bilateral auditiva simultánea (no alternada) (pla- cebo 2) y (c) aplicación del protocolo estándar de EMDR con estimulación auditiva bilateral al- ternada (tratamiento activo). Tales procedimientos resultaron igualmente creíbles para el paciente y para el terapeuta. Es to permitió el desarrollo de un diseño de investiga- ción a doble ciego para la investigación de resul- tados en EMDR. Finalmente, se discuten algunas posibles aplicaciones e implicancias de la intro- ducción del uso de placebos psicológicos y diseño a doble ciego en la investigación en psicoterapia. El uso de placebos y diseños a doble ciego ha cumplido un papel crucial en la investigación clínica en Medicina. Su aplicación a la investigación de resultados en psicoterapia ha sido controversial. Muchos autores niegan la posibilidad de su aplicación debido a que el terapeuta debería conocer la condición del procedimiento aplicado. Se presenta detalladamente un estudio en el que se utilizó un procedimiento placebo correspondiente a EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing --Desensibilización y Reprocesamiento por Movimientos Oculares) con un Diseño Experimental de Caso Único. Los objetivos fueron los siguientes: poner a prueba la viabilidad de la implementación de un placebo de tipo psicológico en EMDR y la aplicación de un diseño a doble ciego en el estudio de resultados en EMDR. |
Audience | Academic |
Author | Cazabat, Eduardo H. |
Author_xml | – sequence: 1 givenname: Eduardo H. surname: Cazabat fullname: Cazabat, Eduardo H. |
BookMark | eNptUUtqHDEQFcEBj8c5gTeCrKejT3802QTj2InBkI29FtVSqSnT02paPQYfJAcJPsJcLJrpEAgELQpK71NV74KdDXFAxq6kKGRtjPlEw4yTL5SQZaFlIYvqHVvJujabRqjmjK2EVtXGKKHP2UVKz0LoRmm5Yj-_UsLDr8iB-9j2yB1hF_krx57vU-Qe-diDwzYmPiZysT-8dbkkjgOn4QXTTB04OrwNR-yEad_P4Jf_EyEPBiPBZ36bFWKibPKFPw08M_eeIh-pj_PJ6IWgpZ48-Ev2PkCf8MOfumZPd7ePN983Dz--3d9cP2yc2uZ9gsdSg8fgXVkLg61qTOMrbOsgjK9Ksc1bbnWo0YEqHSottiaY0oCspJeg1-x-0fURnu040Q6mVxuB7KkRp87CNJPr0VagRWhbobSry-wFaMraVV45jSU0R62Pi1YHGU5DiPMEbkfJ2WttZGWMyOdfs-I_qPw87vKxBgyU-_8Q9EJwU0xpwvB3TCnsKXy7hG-P4VstrbSV_g0o4qls |
ContentType | Journal Article |
Copyright | COPYRIGHT 2014 CIIPCA-CONICET |
Copyright_xml | – notice: COPYRIGHT 2014 CIIPCA-CONICET |
DBID | AAYXX CITATION INF DOA |
DOI | 10.16888/interd.2014.31.1.5 |
DatabaseName | CrossRef Gale OneFile: Informe Académico DOAJ Directory of Open Access Journals |
DatabaseTitle | CrossRef |
DatabaseTitleList | |
Database_xml | – sequence: 1 dbid: DOA name: DOAJ Directory of Open Access Journals url: https://www.doaj.org/ sourceTypes: Open Website |
DeliveryMethod | fulltext_linktorsrc |
Discipline | Psychology |
EISSN | 1668-7027 |
EndPage | 91 |
ExternalDocumentID | oai_doaj_org_article_5a30fbb023c6408eae846c5d2c3e4a7a A381588020 10_16888_interd_2014_31_1_5 |
GroupedDBID | 29J 2WC 5GY 5VS 635 AAFWJ AAYXX ABDBF ABXHO ACUHS ADBBV AFPKN ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS APOWU AZFZN B14 BCNDV CITATION E3Z EFA ESX FAEIB GROUPED_DOAJ IAO INF IPY ITC KQ8 OK1 OVT RNS RTI SCD ~8M ALIPV |
ID | FETCH-LOGICAL-c2925-fde43adefdc4608eb2787d5eb6f08d540937293f6eca24ce23098f848a151d1a3 |
IEDL.DBID | DOA |
ISSN | 0325-8203 |
IngestDate | Wed Aug 27 01:25:55 EDT 2025 Tue Jun 17 21:37:42 EDT 2025 Tue Jun 10 20:39:04 EDT 2025 Wed Oct 01 04:57:31 EDT 2025 |
IsDoiOpenAccess | true |
IsOpenAccess | true |
IsPeerReviewed | true |
IsScholarly | true |
Issue | 1 |
Language | English Spanish |
LinkModel | DirectLink |
MergedId | FETCHMERGED-LOGICAL-c2925-fde43adefdc4608eb2787d5eb6f08d540937293f6eca24ce23098f848a151d1a3 |
OpenAccessLink | https://doaj.org/article/5a30fbb023c6408eae846c5d2c3e4a7a |
PageCount | 19 |
ParticipantIDs | doaj_primary_oai_doaj_org_article_5a30fbb023c6408eae846c5d2c3e4a7a gale_infotracmisc_A381588020 gale_infotracacademiconefile_A381588020 crossref_primary_10_16888_interd_2014_31_1_5 |
ProviderPackageCode | CITATION AAYXX |
PublicationCentury | 2000 |
PublicationDate | 2014-00-00 |
PublicationDateYYYYMMDD | 2014-01-01 |
PublicationDate_xml | – year: 2014 text: 2014-00-00 |
PublicationDecade | 2010 |
PublicationTitle | Interdisciplinaria |
PublicationYear | 2014 |
Publisher | CIIPCA-CONICET CONICET, Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines |
Publisher_xml | – name: CIIPCA-CONICET – name: CONICET, Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines |
SSID | ssj0037231 |
Score | 1.8287349 |
Snippet | El uso de placebos y diseños a doble ciego ha cumplido un papel crucial en la investigación clínica en Medicina. Su aplicación a la investigación de resultados... El uso de placebos y diseños a doble ciego ha cumplido un papel crucial en la investigación clí- nica en Medicina. Su aplicación a la investigación de... |
SourceID | doaj gale crossref |
SourceType | Open Website Aggregation Database Index Database |
StartPage | 73 |
Title | Diseño a doble ciego y el uso de placebos psicológicos en investigación de resultados en psicoterapia: Es posible? Un estudio piloto de viabilidad |
URI | https://doaj.org/article/5a30fbb023c6408eae846c5d2c3e4a7a |
Volume | 31 |
hasFullText | 1 |
inHoldings | 1 |
isFullTextHit | |
isPrint | |
journalDatabaseRights | – providerCode: PRVAFT databaseName: Open Access Digital Library customDbUrl: eissn: 1668-7027 dateEnd: 99991231 omitProxy: true ssIdentifier: ssj0037231 issn: 0325-8203 databaseCode: KQ8 dateStart: 20000101 isFulltext: true titleUrlDefault: http://grweb.coalliance.org/oadl/oadl.html providerName: Colorado Alliance of Research Libraries – providerCode: PRVEBS databaseName: EBSCO Academic Search Ultimate customDbUrl: https://search.ebscohost.com/login.aspx?authtype=ip,shib&custid=s3936755&profile=ehost&defaultdb=asn eissn: 1668-7027 dateEnd: 99991231 omitProxy: true ssIdentifier: ssj0037231 issn: 0325-8203 databaseCode: ABDBF dateStart: 20041201 isFulltext: true titleUrlDefault: https://search.ebscohost.com/direct.asp?db=asn providerName: EBSCOhost |
link | http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV1Lb9QwELZQufSCeIqlpfIBiQspSWxnEy7IeezWKCQrZbcqJ8uvHBe0Wg78DFTxi_aPMU7SanviwilK7MTOzHjmmzy-QehdRqnNUqeDecY0JChRFmirdeDJ67Qh4B2G-ilfm-RqQ7_csJujUl_-m7CRHngU3EemSNhrDaHFJDRMnXIQMQ2zMVyIqvkAjSCM3SVTow8m83isREhiFkCMIxPfUOLzPc_DsPMkoRGFjPUyumQPYtJA3T856KNQs3iKnkwYEfNxbs_QI7d9jk7vXdWvF-hPKbrq8LvFHJdtXle4ENWyxd9wVeNN1-KywquaF1XednjViaKtD7dL2HS4arBorqtuLZa8EIfbxvcFLWzqNS_H9uEEQLl8JfgnXMEV2k7AIJ_xpoFdDyFbvBJ1ux4GuhY8F7UoefkSbRbVurgKpgILgYkzkExvHSXKut4amoBsdQzL1zKnkz5MLWC5zL_UI33ijIqpcZCuZGmf0lQBTrCRIq_Qyfb71r1GWOkk1DHpexYZqh0ADROlJklSZecEtDZDH-5ELH-MPBrS5x9eI3LUiPQakSSSkWQzlHs13Hf1JNjDATANOZmG_JdpzNB7r0Tpl-p-p4ya_jiAGXvSK8kBrTDwX3E4Q-cPesISM0fNb_7HbM7Qqb_B8fHNOTrZ7366twBo9voCPeZ5mS8uBhv-CzFf6Tg |
linkProvider | Directory of Open Access Journals |
openUrl | ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Dise%C3%B1o+a+doble+ciego+y+el+uso+de+placebos+psicol%C3%B3gicos+en+investigaci%C3%B3n+de+resultados+en+psicoterapia%3A+Es+posible%3F+Un+estudio+piloto+de+viabilidad&rft.jtitle=Interdisciplinaria&rft.au=Cazabat%2C+Eduardo+H.&rft.date=2014&rft.issn=0325-8203&rft.eissn=1668-7027&rft.volume=31&rft.issue=1&rft_id=info:doi/10.16888%2Finterd.2014.31.1.5&rft.externalDBID=n%2Fa&rft.externalDocID=10_16888_interd_2014_31_1_5 |
thumbnail_l | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0325-8203&client=summon |
thumbnail_m | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0325-8203&client=summon |
thumbnail_s | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0325-8203&client=summon |